ファイルの書き込みにprint()を使うのは非推奨?

Question

ファイルの書き込みにf.write系ではなくprint(file=f)を使うこともできると思うのですが、あまりそういうコードは見かけません。
これは非推奨なのでしょうか?

with open(PATH, "w") as f:
    # f.write(SOMETHING)
    print(SOMETHING, file=f)

Answer 1

https://docs.python.org/ja/3.7/library/functions.html#print
これですね。あまり、使い勝手が良くないからあまり見かけないのだと思います。

file 引数は、 write(string) メソッドを持つオブジェクトでなければなりません。指定されないか、 None である場合、 sys.stdout が使われます。表示される引数は全てテキスト文字列に変換されますから、 print() はバイナリモードファイルオブジェクトには使用できません。代わりに file.write(...) を使ってください。

このように書いてあるとおり、使えるときがかなり限られてくると思います。
また、この引数自体があまり知られていないという理由もあるかもしれません。自分も、今回初めて知りました。

Answer 2

writeの方が高速に動作するから好まれているかと思います。

# (1)
for _i in range(100):
    with writer() as w:
        for s in seq:
            print(s, file=w)
#(2)
for _i in range(100):
    with writer() as w:
        for s in seq:
            w.write(s + '\n')
#(3)
for _i in range(100):
    with writer() as w:
        for s in seq:
            w.write(s)
            w.write('\n')

みたいなコードを試してください。

普通のファイルに書くと(2)が一番速く(3)(1)の順で遅くなります。
io.StringIOだと(3)が一番速く(2)(1)の順で遅くなります。
"どのぐらい"か一概には言えないと思うので省きますが、おそらくは、この傾向がどんな環境でも言えるから、writeが好んで書かれているのではないでしょうか。

（個人的な体験として、Python2の時代にそういう理由でprint文を使わない人がいたのでそう思っています）

---

print関数は

print(a, 'の結果は', data[a], 'でした’, file=f)

みたいな本来の動作とは直接関係しない状況表示とか、最終結果の表示みたいなもので使いやすかったのですが、
今はf-Stringがあるのでそのメリットもあまりなくなりましたね。

Comments

[退会済みユーザー]

試してみたところ、確かにprint()のほうが遅いようですね。
f-stringがある今、書き方のメリットもないというのも納得です