クラウドDBとローカルDBのレスポンス速度の違い

Question

ウェブアプリケーションの場合、APPサーバーにDBを入れてアクセスするのと、APPサーバーからクラウドのDBにアクセスするのでは、前者の方が圧倒的にレスポンスが早いと思っております。

最近では、大企業などがクラウドDBを使用することが多くなってきたと聞きますが、あまりレスポンスの事を考えないのでしょうか？それとも、クラウドDBでもレスポンスはあまり変わらないのでしょうか？

Answer 1

クラウドDBでもレスポンスはあまり変わらないのでしょうか？

「あまり」という言葉の意味にもよりますが、データベースがクラウドデータベースサービスに配置された場合、Web サーバーとデータベースサーバーが同じデータセンター内で直接接続されている場合に比べて一時的な接続エラーの発生がより頻繁に発生する可能性が高いとか、他のユーザーと共有されるためサービスの応答性が影響を受ける可能性が高いとかは間違いなくあるはずです。

その対応のため、ASP.NET Web アプリでは Entity Framework の接続の復元機能を利用して、失敗した SQL クエリを再試行するプロセスを自動化するということも行われています。

具体的にどういう手段かの詳細は以下の記事にあります。興味があれば読んでください。

チュートリアル: ASP.NET MVC アプリの Entity Framework で接続の回復性とコマンドインターセプトを使用する
https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/mvc/overview/getting-started/getting-started-with-ef-using-mvc/connection-resiliency-and-command-interception-with-the-entity-framework-in-an-asp-net-mvc-application

Comments

[RabadonHut]

ご回答ありがとうございます。
やはり影響はあるものですよね。

Answer 2

APPサーバーにDBを入れてアクセスするのと、APPサーバーからクラウドのDBにアクセスするのでは、前者の方が圧倒的にレスポンスが早いと思っております。

APPサーバ自体も同じクラウドに置いていた場合は、そう変わりません。

Comments

[maisumakun]

冗長性確保やマイグレーションなど何かしらの意図がある場合を除いて、「APサーバがオンプレのまま、DBだけクラウドに持っていく」ような運用は行いません。

[RabadonHut]

回答ありがとうございます。
クラウドDBを使うにしてもAPPサーバーも同じクラウドに乗せることが多いという事でしょうか？