Q&A
物理的な意味で「サーバーを3つ」必要と考えているのであれば、既に指摘があるように規模や要件次第ということになります。
小規模のWebアプリケーションでは1台のハードウェアに3つの機能を担うアプリケーションを搭載することもあります。
自分的にはサーバーを3つ(Webサーバー、APサーバー、DBサーバー)用意して、
Webサーバーでアプリケーション層のみを実装したWebアプリケーションを稼働させ、ApサーバーでWebApiを稼働させ、
DBサーバーでDBを稼働させるが正しいと思うのですが、どうでしょう？
追記
下記のサイトを見て、Web3層構造の場合はクライアントからのリクエストへのレスポンスをWebサーバーが担い、動的処理はAPサーバーが担い、DBが稼働するのがDBサーバーだと思いました。
クライアント→Webサーバー→APサーバー→DBサーバー
| ← ← ←
ソフトウェアのアーキテクチャがレイヤードアーキテクチャ場合、アプリケーション層がクライアントからのリクエストへレスポンスするのでアプリケーション層のみを実装したWebアプリケーションを稼働させ、WebApiがAPサーバーで稼働していればDBサーバーへのアクセスと動的処理が可能だと思いました。それが正しいと思う根拠です。
それ以外が間違っていると思う根拠はありません。
https://hnavi.co.jp/knowledge/blog/web-application-server/
http://nari104.hatenablog.jp/entry/2016/06/05/000004
https://thinkit.co.jp/article/11837
回答2件
0
ベストアンサー
規模によりけり
是とも否ともいえる。
投稿2020/06/14 10:25
退会済みユーザー
総合スコア0
0
「なにが正しいか」はアプリケーションによるし、事情にもよるでしょう。別に全て同じサーバー内にあったとて「間違いである」と全て否定できる材料もないです。
それより質問の意図が不明です。「どうでしょう？」これは質問ですか？アンケート(非推奨)ですか？
三層云々よりそちらが先です。
投稿2020/06/14 11:34
総合スコア80875
自分のWeb3層構造に関する認識が正しいのか正しくないのかの質問です。
Web3層構造の定義は明確ではないんですね。
「正しいと思う根拠」「それ以外が間違っていると思う根拠」を提示されないと議論になりません。お話になりません。
※そもそも質問になってないという指摘もしています。まずは質問本文の調整からです。
そういえば今携わってる案件だと 5層構造だな
⇒ LB ⇒ HTTPD ⇒ WEB ⇒ DB(LB) ⇒ DB
>m.ts10806さん
下記のサイトを見て、Web3層構造の場合はクライアントからのリクエストへのレスポンスをWebサーバーが担い、動的処理はAPサーバーが担い、DBが稼働するのがDBサーバーだと思いました。
ソフトウェアのアーキテクチャがレイヤードアーキテクチャ場合、アプリケーション層がクライアントからのリクエストへレスポンスするのでアプリケーション層のみを実装したWebアプリケーションを稼働させ、WebApiがAPサーバーで稼働していればDBサーバーへのアクセスと動的処理が可能だと思いました。それが正しいと思う根拠です。
それ以外が間違っていると思う根拠はありません。
https://hnavi.co.jp/knowledge/blog/web-application-server/
http://nari104.hatenablog.jp/entry/2016/06/05/000004
https://thinkit.co.jp/article/11837
「正しいと思うのですが、どうでしょう？」という文で質問した気になっていました。少し勉強します。
>asahina1979
HTTPD 知りませんでした。
勉強になります。
質問本文に追記してください。
ここに書かれても他の目につきません
あなたの回答
tips
プレビュー
