Q&A
どの規模で
私は最近サーブレットとJSPに触れたのですが
ネットで調べてみると「フレームワーク使うのが常識」というような印象を受けました。
私はSpring Bootなどのフレームワークに関しては全くの無知なのですが、
JavaでWEBアプリを作るときに
サーブレットとJSPのみで作るのは
フレームワークを使った場合と比べ
どれくらい効率に差がありますか？
またフレームワークを使う開発と
使わない開発それぞれのメリットデメリットを教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
追記
最初はサーブレット/JSPだけに限った質問にしていましたが、多くの人に見てもらえるように、WEBアプリ開発全般の話に変更し、言語は何でもいいということにします。
中規模ですかね...
私の中での中規模のイメージは10人が半年ほどで作るものかな？と言うイメージです。
開発者の能力にもよるけど10人もかけて半年かかるってかなりデカイ気が
60人月だと3000万円規模なので大規模
すいません。まだ私は学生で実務経験がないので相場がわからず、僕の中イメージでの中規模を言いました。
回答2件
0
タグがJavaに寄ってるのが勿体ないですね。今からでも修正してみてください。
ただ、効率がどの程度か数値化することはできません。
技術習熟度にもよるので同じものを同じ人数が作ったとして単純比較はできません。
ただ、１人フレームワークに精通した人がいればおそらくその人が中心となりフレームワークでの実装が選択されるのではないでしょうか。
また、アプリケーションは作って終わりではありません。同じ人がメンテナンスするとは限りません。
フレームワークの採用のメリットは「実装のばらつきをおさえる」ことにあると思います。
実装が画一化されていればいるほど、後々のメンテナンス性は向上し、生産性も上がります。
サーブレットでもきちんと実装のルールを作り、守らせれば可能ではありますが、製造工程前に作らなければならない機能が多すぎます。
その点をショートカットできるメリットもあります。
学習コストは相応にかかりますが、それを補って余りある恩恵は、サービスイン後にでてきます。
※ただSpringも内部的にはサーブレットだったはずなので、サーブレット含めWebの基礎知識は必須。これは他のWebフレームワークも同じ
投稿2020/06/02 21:09
総合スコア80875
回答ありがとうございます！
私もタグについてはちょっとJavaによりすぎかなと思っていたのですが
どんなタグをつけるのが適切かわからず、Javaに偏ったものに
なってしまいました。
どんなタグをつけるのがよいでしょうか？
やっぱりいろんな人からの意見が欲しいので
思ったタグがなかった…
「フレームワーク」とかはないのか…
ひとまずJSPとサーブレットはなしで、Webに使われる主要な言語を入れとくとかでしょうか。
そうすると「PHPでは…」とか聞けるかもしれません。
そうなんですよね...なかなかいいタグがなくて悩んでました。
このタグだとJavaに限られちゃいますもんね。
確かにphpなら多くの人に見てもらえそうなので、追加してもう少しまとうと思います。
ありがとうございます。
現在ないタグを追加したい
タグの追加は運営チームで実施しておりますので、「運営へのお問い合わせ」ページから、「タグの追加要望」を選択し送信してください。
https://teratail.com/contact/input
asahina1979さん
ありがとうございます。
タグの追加希望をしておきました。
0
ベストアンサー
ネットで調べてみると「フレームワーク使うのが常識」というような印象を受けました。
現在においてはメジャーなフレームワーク使うのが常識という認識で問題無いと思います。
勉強目的か、本当に単機能のwebアプリケーションを作る場合（これもかなり限定される）以外では生の言語機能だけでwebアプリを実装するという選択肢はほぼ取らないと言って差し支えないかと思います。
フレームワークを使った場合と比べ
どれくらい効率に差がありますか？
使う機能によりますが、例えばログイン機能だけを取ってみても初学者がフレームワークと同等の機能を自力で実装するのはかなり難しいので、効率以前に必要な機能が必要なクオリティで完成しない可能性が高いです。
またフレームワークを使う開発と
使わない開発それぞれのメリットデメリットを教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
この辺は観点がいくらでもある＆主観によっても変わるので少しはご自身で調べてみて＆試してみて質問に結果を追記してください。
ざっと思いつくところだと
- フレームワークを使う開発のメリット
きちんと使えば品質の高いものが短期間で作れる
車輪の再発明をしなくていい
フレームワークを使える人なら途中から参加しやすい
- フレームワークを使う開発のデメリット
きちんと使うためには相応の学習コストが必要になる（フレームワークを使えるという人を雇ったら全然ダメだったとかそういう事が良くある）
車輪そのものを作る技術は身につかない
フレームワークの制限を大きく超えるような使い方をする場合はコストが大きくなる
- フレームワークを使わない開発のメリット
学習コストは低く済む
極めればパフォーマンス上有利になり易い
基礎的な部分も自分で実装しないといけないので、その辺りのスキルや知識が身につく
- フレームワークを使わない開発のデメリット
オレオレルールで作られたアプリケーションを途中から他人がメンテナンスするのは非常にコストが高くなる
品質を保つのが困難である
あたりでしょうか。
投稿2020/06/03 14:47
編集2020/06/03 14:49
総合スコア18727
詳しく説明してくださってありがとうございます。
とりあえずはフレームワークを使ってみようと思います。
ありがとうございました。
フレームワークを一通り使ったあとに、フレームレートを使わずに同じ機能を作ってみるとフレームワークの良いところを理解しやすいですね。
オレオレフレームワークの保守契約がのこってたが、
オリジナルコードが残ってないとかあったな（遠い目
あるあるですねｗ
ありがとうございます<(_ _)>
それも試してみます。
あなたの回答
tips
プレビュー
