このソースコードの書き方は適切か？

Question

前提・実現したいこと

該当のソースコードで、for文のカウント変数がただのアンダーバーですが、動作はしますが、こういう書き方は不適切ですか？
あるサイト上で見つけたコードなのですが。

該当のソースコード

N = int(input())

for _ in range(N):
    s_a = input().split()
    print(s_a[0], int(s_a[1]) + 1)

Answer 1

全く問題ありません。

'_' は単なる変数であり

for i in range(N):
    s_a = input().split()
    print(s_a[0], int(s_a[1]) + 1)

のように書くのと何ら変わりはありません。

Pythonでは未使用の使い捨ての変数名には '_' を使うことが慣例となっておりますので、上記のような変数にiを使うコードよりも、むしろ質問のように_ を使うコードの方が推奨されるかと思います。
（Pylint 等のコード解析ツールでもi の場合では 'Unused Variable' のワーニングが発生しますが、_ の場合は発生しないはずです）

上記のような使用法の他にも

# aとbを戻り値とする関数
def f():
    ...
    return a, b

# bだけ使いたい。。
_, b = f()

のようにアンパックした結果の一部だけ使いたい場合などにも_はよく使用しますので、覚えておくと良いかと思います。

Comments

[Jishuku]

ありがとうございます。
おかげ様で1つスキルアップできました。ただの手抜きコードかもと思っていたので、質問しなかった場合の今後を想像すると恐ろしいです。

Answer 2

カウント変数を使ってないというだけなので別に問題はないです。
慣習として_で始まる変数名を未使用変数やプライベート変数に付けることはありますが、普通に変数名として使用可能です。

Comments

[Jishuku]

ご回答ありがとうございます。
質問の仕方が曖昧なところがあり申し訳ないですが、
私は個人での経験しかないので分からないのですが、この書き方をチーム開発でやっても一般的には(チーム内の決め事で特に触れられていない場合)問題ないと解釈しても大丈夫でしょうか？

[kuuote]

問題ないと思います。（なんなら標準ライブラリ内部でもこの書き方されてますし）
PEP 8という公式の規約にもこの記法についての記述はないです。
https://pep8-ja.readthedocs.io/ja/latest/#id26

もし気になるようでしたらチームの責任者に聞いてみるといいのではないでしょうか。
私も個人開発の経験しかないので間違っていたらすみません。

[Jishuku]

了解しました。確たる根拠なので、もしチームから注意されたらそのチームのレベルが...ということになります。
ありがとうございます。