質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.35%
scikit-learn

scikit-learnは、Pythonで使用できるオープンソースプロジェクトの機械学習用ライブラリです。多くの機械学習アルゴリズムが実装されていますが、どのアルゴリズムも同じような書き方で利用できます。

機械学習

機械学習は、データからパターンを自動的に発見し、そこから知能的な判断を下すためのコンピューターアルゴリズムを指します。人工知能における課題のひとつです。

Q&A

1回答

1452閲覧

Cross Validationが2重

takahashi-one

総合スコア120

scikit-learn

scikit-learnは、Pythonで使用できるオープンソースプロジェクトの機械学習用ライブラリです。多くの機械学習アルゴリズムが実装されていますが、どのアルゴリズムも同じような書き方で利用できます。

機械学習

機械学習は、データからパターンを自動的に発見し、そこから知能的な判断を下すためのコンピューターアルゴリズムを指します。人工知能における課題のひとつです。

0グッド

0クリップ

投稿2020/05/29 01:00

python

1def cv_rmse(model, X=X): 2 rmse = np.sqrt(-cross_val_score(model, X, y, scoring="neg_mean_squared_error", cv=kfolds)) 3 return (rmse) 4 5ridge = make_pipeline(RobustScaler(), RidgeCV(alphas=alphas_alt, cv=kfolds)) 6 7score = cv_rmse(ridge)

上記コードはKaggleのnotebookにあったものです。
https://www.kaggle.com/jesucristo/1-house-prices-solution-top-1

RidgeCVをググるとCross Validation 込みのモデルになっています。
上記コードのcv_rmse関数はCross ValidationのScoreを返します。

疑問はRidgeCVのCross Validationとcv_rmse関数のCross Validationで2重になってると思いました。
この使い方は正しいのでしょうか?

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

Kaggleのnotebookの方はトップクラスの方ですね。
私なら疑問も持たず盲信してしまいますが、、、それじゃ駄目ですね。

Kaggleでは精度を上げるために相当複雑な処理を組み立てています。

記事のIn[40]: にあります通り、7つの手法の精度比較をRMSEで見るためにcv_rmseしているのかと

それぞれの分析手法の方でもRidgeだけではなく、他もCVしていますね。

パラメータを最適化するためにCVしている
精度比較をサンプルにより偏らせないためにCVしている

ということで得に不思議はないかと思います。

投稿2020/07/25 06:30

aokikenichi

総合スコア2240

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

まだベストアンサーが選ばれていません

会員登録して回答してみよう

アカウントをお持ちの方は

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.35%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問