xUnitの知識は汎用的でしょうか。

Question

プログラマ初心者です。

独学でRuby on Railsを勉強しながらテスト駆動開発の存在を知り、ぜひこの方法論を実践してみたいと考えています。

RubyではRUnitの他に、標準のtest-unitや人気のRspecという手段もあるようですが、
一方で、JUnit、RUnitなどプログラミング言語ごとにxUnitというテスト手段があるようです。

今後、Javaも勉強したいと思っています。

xUnitの記述方法等が各言語でも同じであれば、まずはRUnitを習得するのが一番汎用的かなと思うのですがいかがでしょうか。

各言語、ユニットテスト〜統合テストまである程度、汎用的に使える知識をためたいと考えているのですが、
こう勉強していけばいいよ、というアドバイスをいただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

Answer 1

NUnit(.Net)とRSpecとJUnit(Java)を使ったことがあります。

NUnitについて調べ得た時にはあるバージョンから.Netの仕様を活かした形にしているとのことで、汎用性はそれほど無いのかもしれません。

RSpecはそもそも独特な文法をもったフレームワークですが、基本的にテストしたい内容は変わらなかったと記憶しています。そういう意味ではどのユニットテストのフレームワークでテストしても、応用が出来るといえます。

統合テストをどう定義されているかわかりませんが、統合テストとなると、これなのツールではできないかもしれません。UIのテストではSeleniumなどのツールが必要です。または、負荷テストが出来るツールが必要になったりする場合もあります。

私の経験では、テストはフェーズごとに違う側面があり、違うツールが必要になるという印象があります。

Comments

[issei.]

（XUnitについて）テストランナーがいて、setup句とteradown句があって、期待値をassertする部分がある、という構造は一緒では？

[iwamoto_takaaki]

それはユニットテストでは有効ですが、結合テストになるとユーザーが使用するストーリーにある程度沿った形のテストシナリオが必要になって来ます。セットアップについても、もう少し複雑なデータを扱う必要があります。
また、Webであれば、表示が崩れていないかを確認する必要があり、XUnitで定義とどおりのHTMLを正確にasserで検査するよりも、実際表示して、確認するほうが工数も少なくてすみます。
これらのテストで発見された不具合は、ユニットテストに反映して、修正を確認すべきかもしれませんが、はじめからユニットテストで発見しようとすると、むやみに工数が膨らむことになります。
私は、xUnitなどユニットテストツールは、部品の正しさを保証するのに向いたツールなので、システム全体の動作を保証するには、他のツールも組み合わせた方が良い結果が得られると考えています。

[issei.]

なるほど。xUnitを結合テストに使うというケースを想定していませんでした。確かに結合テストには辛いですね。コメントありがとうございます！

Answer 2

割と汎用的です。

ただし、言語ごとに使いやすいものや、メンテナンスが終わってしまったものがあるので注意が必要です。

Rubyの場合はRUnitよりはRSpecのほうが使いやすいと思います。

また、JavaでもSpec形式でテストを書くことはできて、例えばGroovyという言語を経由してSpockを使うことができます。

最後にSpec形式のテストライブラリを列挙しておきます。
(xUnitはテストライブラリの名前を見ればなんとなく検討が付くと思うので割愛します)

• Jasmine (JavaScript)
• Spock (Java / Groovy)
• Specs2 (Scala)
• Test::Spec (Perl)

Comments

[ruby_beginner]

ありがとうございます！

Spec形式というものがあるんですね。
調べてみます！

Railsから勉強をしていますので、ひとまずRSpecから始めてみたいと思います。