質問するログイン新規登録

Q&A

解決済

1回答

2097閲覧

【Mysql】invisibleにしたインデックスを削除するとレスポンスが悪化する

Rio_1201

総合スコア2

MySQL

MySQL(マイエスキューエル)は、TCX DataKonsultAB社などが開発するRDBMS(リレーショナルデータベースの管理システム)です。世界で最も人気の高いシステムで、オープンソースで開発されています。MySQLデータベースサーバは、高速性と信頼性があり、Linux、UNIX、Windowsなどの複数のプラットフォームで動作することができます。

0グッド

0クリップ

投稿2020/05/18 13:22

編集NaN/aN/aN aN:aN

0

0

不要なインデックスの削除をするため、対象のインデックスを一度invisibleに変更し
一週間程度様子を見、レスポンスが悪化していないことを確認した上で削除をしました。

しかし、実際に参照系のクエリの実行時間を確認したところ
visibleからinvisibleに変更した場合は、影響はありませんでしたが
invisibleにしたインデックスを削除すると、参照系のクエリの実行時間が大幅に伸びました。

上記の現象の後、削除したインデックスと同様のインデックスを再度作成したところ、
対象のクエリの実行時間が再びインデックス削除前と同様の時間まで短縮されました。

質問させていただきたいのですが、
invisibleにしているインデックスを削除することで
参照系のクエリの実行時間に影響することはあり得るのでしょうか。

追記
対象のSQL、実行計画、インデックス、テーブル構造を追記いたしました。

-- 対象のSQL

mysql

1SELECT msd.groups as p_name,CHAR_LENGTH(msd.groups)+(LENGTH(msd.groups)-CHAR_LENGTH(msd.groups))/2 as namelen, COUNT(*) as cnt,SUM(af.gross) as hassei,msd.disp 2FROM `mail_settings_detail` msd , af_result af 3WHERE 4 msd.category IN ('AAA','BBB','CCC','DDD') 5 AND af.tag_time BETWEEN '2020-05-01 00:00:00' AND '2020-05-15 23:59:59' 6 AND msd.pgid = af.pgid 7 AND msd.status = 1 8 AND af.status NOT IN ('XX','YY') 9GROUP BY msd.groups ORDER BY category , disp;

問題のインデックス:mail_settings_detailのstatus

statusがvisibleの場合の実行計画
|id|select_type|table|partitions|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|filtered|Extra|
|:--|:--:|--:|
|1|SIMPLE|af||range|pgid,tag_time,status|tag_time|4||35196|60|Using index condition; Using where; Using temporary; Using filesort|
|1|SIMPLE|msd||ref|pgid,status|pgid|4|DB.af.pgid|1|40|Using where|

statusがinvisibleの場合の実行計画
|id|select_type|table|partitions|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|filtered|Extra|
|:--|:--:|--:|
|1|SIMPLE|af||range|pgid,tag_time,status|tag_time|4||35196|60|Using index condition; Using where; Using temporary; Using filesort|
|1|SIMPLE|msd||ref|pgid|pgid|4|DB.af.pgid|1|13.33|Using where|

statusのインデックスを削除した場合の実行計画
|id|select_type|table|partitions|type|possible_keys|key|key_len|ref|rows|filtered|Extra|
|:--|:--:|--:|
|1|SIMPLE|msd||ALL|pgid||||651|4|Using where; Using temporary; Using filesort|
|1|SIMPLE|af||ref|pgid,tag_time,status|pgid|4|DB.msd.pgid|1178|0.72|Using where|

対象テーブルのインデックス

mysql

1CREATE INDEX pgid ON mail_settings_detail(pgid); 2CREATE INDEX userid ON mail_settings_detail(userid); 3CREATE INDEX mail_setid ON mail_settings_detail(mail_setid); 4CREATE INDEX status ON mail_settings_detail(status);

statusのインデックスがvisibleの場合の実行時間
0.302秒

statusのインデックスがinvisibleの場合の実行時間
0.215秒

statusのインデックス削除後の場合の実行時間
10.115秒

mail_settings_detailテーブル
レコード数:651
rowid : int11 primarykey
pgid : int11
category : varchar30
groups : varchar30
disp : int11
status : int11
他、本SQLに出てこないものが6カラム

af_resultテーブル
レコード数:290万
retstid : bigint20 primarykey
pgid : int11
gross : int11
tag_time : timestamp
status : enum
他、本SQLに出てこないものが27カラム

補足情報(FW/ツールのバージョンなど)

MySQL 8.0.17

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

guest

回答1

0

ベストアンサー

実行計画を行う都度キャッシュはクリアして下さい。

SQL

1RESET QUERY CACHE;

MySQLクエリキャッシュのクリア方法

投稿2020/05/19 04:10

sazi

総合スコア25440

Rio_1201

2020/05/19 05:51

上記のSQLを実行してみましたが、シンタックスエラーとなりました。 少々調べてみたところmysql8.0からクエリキャッシュが削除されているものによるかと思われます。 SHOW STATUS LIKE'Qcache%'; で確認したところクエリキャッシュは残っていないようでしたので 実行計画にクエリのキャッシュは影響してはいないのではないかと思います。
sazi

2020/05/19 09:23 編集

SQLがgroup byを明確にしていないことが影響していそうですね。 (ORDER BY category , disp はgroup by項目ではありませんから保証されていません) それから、何故マルチカラムインデックスにしてないのでしょうか? また、そもそも性能重視で、何でインデックスを削除するのでしょう?
Rio_1201

2020/05/19 12:21

経緯といたしましては前任者が全テーブルの全カラムに対してインデックスを 貼っておりまして、更新系の処理が走るときの無駄をなくすためにインデックスの整理を以下の手順で進めておりました。 1.不要なインデックスの洗い出し 2.不要なインデックスをinvisibleに変更し、経過観察 3.処理速度が遅くなっていないことを確認した後、不要インデックスを削除 4.スロークエリを確認し、足りていないインデックスを追加 こちらの3.まで実施したところで本件の問題が発生したかたちになります。 インデックスの細かな修正については今後行う予定でございました。
sazi

2020/05/21 03:00 編集

ANALYZE TABLEで統計情報も実行計画前に更新してみて下さい。 それから、不要なインデックスの洗い出しよりも先に、本来必要であるインデックスを作成して、不要になる部分を削除するように、アプローチを変更した方が良いですね。 質問の例だと、マルチカラムインデックスを作成してあげれば、性能が改善しそうであり、それなら従来のインデックスを削除しても影響が出ないと思われますし、インデックス数も減らすことが可能だと思います。
Rio_1201

2020/05/21 02:58

アドバイスいただきましてありがとうございます。 方針を変更し、そちらで進めていこうと思います。
sazi

2020/05/22 03:54

統計情報を取り直して実施してみましたか? 実行計画の件数が違う事から、インデックスを削除したタイミングで統計情報が最新になったのだと推測します。 方針変更しても、手順は変わりませんので、確認取られた方が良いかと思います。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.25%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問