【CentOS8】fail2ban設定方法について

###fail2banによりBANされているはずなのにSSH接続できる？
Linux初心者です。
自分でWebサーバーを構築してみようと思い立ち、VPSを契約して環境を整えることから始めました。
まずは最低限のセキュリティを・・・ということで諸々の設定の後にfail2banをインストールし、コピーした[/etc/fail2ban/jail.local]に

[sshd]
# To use more aggressive sshd modes set filter parameter "mode" in jail.local:
# normal (default), ddos, extra or aggressive (combines all).
# See "tests/files/logs/sshd" or "filter.d/sshd.conf" for usage example and details.
#mode   = normal
enabled  = true     #この行だけ追記
port     = ssh
logpath  = %(sshd_log)s
backend  = %(sshd_backend)s

上記だけ追記してreloadしてから、軽く動作確認をしてみることにしました。
SSHクライアントから適当なユーザー名で接続を試みると[/var/log/fail2ban.log]に無事にログが出力されました。
デフォルトの設定のままなので、続けて5回ログインに失敗すると

2020-04-22 20:47:09,503 fail2ban.filter         [9563]: INFO    [sshd] Found XXX.XXX.XXX.XXX - 2020-04-22 20:47:09
2020-04-22 20:47:21,361 fail2ban.filter         [9563]: INFO    [sshd] Found XXX.XXX.XXX.XXX - 2020-04-22 20:47:20
2020-04-22 20:47:25,612 fail2ban.filter         [9563]: INFO    [sshd] Found XXX.XXX.XXX.XXX - 2020-04-22 20:47:25
2020-04-22 20:47:33,361 fail2ban.filter         [9563]: INFO    [sshd] Found XXX.XXX.XXX.XXX - 2020-04-22 20:47:32
2020-04-22 20:47:38,611 fail2ban.filter         [9563]: INFO    [sshd] Found XXX.XXX.XXX.XXX - 2020-04-22 20:47:38
2020-04-22 20:47:38,739 fail2ban.actions        [9563]: NOTICE  [sshd] Ban XXX.XXX.XXX.XXX

このようにしっかりとBANしてくれているようにも見えます。が、BANされていてるはずなのに普通にログインできてしまうのです。
私の認識ではBANされた後に接続しようとすると、接続の拒否等の挙動をしてくれると考えていたのですが・・・

現状のbanactionの記述は以下の通りなのですが

[DEFAULT]
banaction = iptables-multiport
banaction_allports = iptables-allports

CentOS7より、FW管理ツールが[iptables]から[firewalld]に変更されたということで、この辺りが怪しいと睨んでいるのですが如何でしょうか。
（互換性はあるような記載もどこかで見つけたので見当違いですかね）
学が浅いので原因の追い方もわからず苦労しています。知恵を貸していただきたいです。

補足情報（fail2banインストール前にやったこととか）

■サーバ:ConoHa VPS ■OS:CentOS 8.1.1911 ■クライアント:TeraTerm
systemctl status fail2ban ⇒ Active:active (running)
fail2ban-client status ⇒ Jail list: sshd
fail2ban.logには特にエラーログは無し

一般ユーザー追加
ユーザーにsudo権限付与
OS日本語化
パッケージ更新
SSH鍵認証設定
rootログイン禁止
パスワードログイン禁止
SSHポート番号変更
EPELインストール
fail2ban導入

ipsetについて調べてみた結果

回答いただいたヒントを元に、BANされた後にipset listコマンドを実行しても何も出力されませんでした。
そもそもbanactionとは指定された名前の[/etc/fail2ban/action.d/<banaction名>.conf]の内容を実行する。ということが理解できていませんでした。
[DEFAULT]でbansctionに指定されていた[iptables-multiport.conf]と[iptables-allports.conf]のactionstartの内容を確認してみると

actionstart = <iptables> -N f2b-<name>
              <iptables> -A f2b-<name> -j <returntype>
              <iptables> -I <chain> -p <protocol> -j f2b-<name>

BANされた時にこのコマンドが実行されるようですが、これでipsetにBANされたIPが登録されるということがいまいち繋がりませんでした。
感覚的にはfirewallcmd-ipset.conf内の

actionstart = ipset create <ipmset> hash:ip timeout <bantime><familyopt>
              firewall-cmd --direct --add-rule <family> filter <chain> 0 <actiontype> -m set --match-set <ipmset> src -j <blocktype>

此方の方がipsetに登録してくれるような気がしてbanaction = firewallcmd-ipsetに変更した後にBANさせてipset listを実行してみましたが、結局何も出力されず。
firewallcmd-ipsetでは<ipmset>という名前のセットを作成してくれるようですが、そもそも<ipmset>とはどこで定義されているのでしょうか・・・

TaichiYanagiya

2020/04/23 05:15 編集

その設定でいいはずです。 firewalld は起動していますでしょうか。また、BAN されたときに "ipset list" で BAN された IPアドレスが登録されていますでしょうか。

Jingles

2020/04/23 16:57

解答ありがとうございます。逐一調べつつなので返答が遅くなり申し訳ございません。 firewalldは起動しておりました。お恥ずかしながらipsetというパッケージの存在をここで初めて知りました。ですがお陰様で調べていく内にfail2banの仕様も何となく見えてきました。少し長くなりそうなので質問に追記したいと思います。

行動規範の内容に同意します

回答1件

ベストアンサー

EPEL リポジトリからインストールすると fail2ban-firewalld もインストールされて、/etc/fail2ban/jail.d/00-firewalld.conf に firewallcmd-ipset の設定があると思います。
sshd に対して firewallcmd-ipset が有効になっているかどうか確認ください。

# cat /etc/fail2ban/jail.d/00-firewalld.conf
[DEFAULT]
banaction = firewallcmd-ipset[actiontype=<multiport>]
banaction_allports = firewallcmd-ipset[actiontype=<allports>]

# fail2ban-client get sshd actions
The jail sshd has the following actions:
firewallcmd-ipset

ログレベルを DEBUG にすると、実際に ipset, firewall-cmd --direct コマンドが実行されることが確認できます。

# fail2ban-client set loglevel DEBUG  (設定ファイルでもよい)
# tail -f /var/log/fail2ban.log
fail2ban.actions        [747]: NOTICE  [sshd] Ban 192.168.122.1
fail2ban.action         [747]: DEBUG   ipset create f2b-sshd hash:ip timeout 600
firewall-cmd --direct --add-rule ipv4 filter INPUT_direct 0 -p tcp -m multiport --dports ssh -m set --match-set f2b-sshd src -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
fail2ban.utils          [747]: DEBUG   7f024b0d6870 -- stdout: 'success'
fail2ban.utils          [747]: DEBUG   7f024b0d6870 -- returned successfully 0
fail2ban.action         [747]: DEBUG   ipset add f2b-sshd 192.168.122.1 timeout 600 -exist
fail2ban.utils          [747]: DEBUG   7f02480cf5e0 -- returned successfully 0
fail2ban.actions        [747]: DEBUG   Banned 1 / 1, 1 ticket(s) in 'sshd'

うまくいかないようなら、一度、fail2ban のデータベースを削除して OS 再起動するといいかもしれません。

# systemctl stop fail2ban
# rm /var/lib/fail2ban/fail2ban.sqlite3
(OS 再起動)

投稿2020/04/24 01:11

TaichiYanagiya

総合スコア12146

Jingles

2020/04/30 11:47

回答ありがとうございました。 "fail2ban-client get sshd actions"を確認したところ、「no actions」的な出力結果でした（ログを残し忘れました）どうしたものかと思いましたが、とりあえずsqliteを削除してみた所、firewallcmd-ipsetが有効になりました。いまいち納得できておりませんが、そういうものだと考えることにしました。その後、[DEBUG]ログには"ipset del f2b-sshd XXX.XXX.XXX.XXX -exist"のコマンドが実行されて、ipset listでBAN対象のIPアドレスが表示されるようになりました。しかし、肝心の動作確認が出来ませんでした。BANされた後にteratermからSSHポートに接続すると通常通りSSH認証画面が立ち上がります。正しいユーザー名と認証鍵を指定するとログインが出来てしまいます。本来の動作としては新しい接続した時点で"ホストに到達できません"や"接続が拒否されました"のメッセージが出力されるのではないでしょうか？もう少し考えてみたいと思います。

行動規範の内容に同意します