質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

89.55%

配列の比較を順番をいじらずしたい

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 2
  • VIEW 182

initialD

score 9

前提・実現したいこと

rubyで競技プログラミングをしていますが、うまくいかない部分があるので質問します。
配列の順番をいじることなく配列の中身が一致しているかどうかを知る方法はないのでしょうか
今現在は二つの配列同士で引き算をして空かどうかで判定していますが、もう少し早さが欲しいのです

(例としては[0,3,0,3]と[3,3,0,0]を等しいとみなす)

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • Zuishin

    2020/03/20 07:30

    ソートして比較する以上に速くするのは無理なんじゃないでしょうか。元の配列の順番をいじりたくないならコピーすればいいと思います。

    もし比較回数の頻度が高いなら、そのたびにいちいちソートするよりも辞書を構築した方が速いかもしれませんし、問題によってはそもそも配列を使わないという手もあるかもしれません。

    キャンセル

  • Zuishin

    2020/03/20 08:20 編集

    ここで言う辞書を構築するというのは、[0,3,0,3] から {"0" => 2, "3" => 2} のように、要素とその数を紐づけたハッシュを作ることです。ハッシュならば「==」で比較できます。これは比較のたびにいちいち構築しなおすのではなく、最初に一度作り、配列の要素が一部変化した時にハッシュ内のその要素の数をインクリメント・デクリメントすることでメンテできます。

    キャンセル

  • initialD

    2020/03/20 18:11

    ハッシュを使うんですか…発想が及びませんでした

    キャンセル

回答 2

checkベストアンサー

0

arr1.size == arr2.size && arr1.sum == arr2.sum && (arr1-arr2).empty?

適当にしか試してませんので負値が混ざったりすると誤判定するかもしれません。
偶然だったようで、やはりsortが必要ですね

arr1.size == arr2.size && arr1.sum == arr2.sum && arr1.sort == arr2.sort

追記

ついでにメモ化

module ArrayMemSort
  refine Array do
    def sort(*)
      @sort ||= super
    end
  end
end

using ArrayMemSort

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

0

違います、片方からもう片方の引き算を&&でつなげてます

等しくなるパターンが多いなら、ふつうにソートして比較(arr.sort == arr2.sort)したほうが速いかもしれません。特に、片方の配列が固定できるなら、そちらはソート済みのものを事前に用意することでさらに高速化できます。

paiza.ioによる実行結果

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2020/03/19 10:51

    maisumakunさんならなにか技が出てくるのでは、とちょっと期待してclipしてたのですが、やはりないですね。 
    引き算 が 「同じものを全部引いてしまう」 のではなく 「ひとつづつ引いてくれる」 というversionがあると嬉しい時があります。

    キャンセル

  • 2020/03/20 18:23

    修正欄にも書きましたが、自分が考えるのでしたら「もっと手前」で何かできないか、というほうがいい結果になりそうな印象です。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 89.55%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる