このテーブルも多対多の関係といいますか？

Question

今自分でアプリを作っていますが、テーブルは以下の画像のような関係になっています。
ユーザーと記事だけ見ると普通の一対多です。

しかし、コメントテーブルを介することで
・ユーザーはコメントを介して複数の記事と結びついている
・記事はコメントを介して複数のユーザーと結びついている
ということができます。

これはユーザーと記事は多対多の関係でもあるという認識で良いでしょうか？
(railsチュートリアルのフォロー機能のような典型的な多対多ではないですが)

追記：
質問の目的は、多対多という概念ひいてはRDBの理解を深めたいため
非常に抽象的な質問で恐縮です。
自分の頭でどんな考えても限度がありますが、熟練者の要点を突いた回答が新しい気づきのキッカケになったりします。

Comments

[m.ts10806]

聞いてどうしたいのでしょうか。

[thesnowman]

多対多という概念を理解したいです！

[m.ts10806]

えーと。それだけなら調べた方が良いのでは？
「多対多とは」で調べたら結構出てきます。
この質問内容では何をどう調べたのかわかりません。

Answer 1

コメントテーブルを介することで、ユーザーと記事は多対多の関係でもあるという認識で良いでしょうか？

コメントを記事に含めるならそうでしょうけど、多：多にならないように分割した後に、その関係を論ずる意味がありますか？

Answer 2

面白い、、、かも
この場合ユーザに二面性があります。

記事と1:多なユーザは投稿者としての性格
コメントを通しての多：多はコメンテーターとしての性格

ですので、どの側面でみるのか、　によって１：多とも多：多 とも言える様に思えます

Answer 3

結合して正規化前に戻す

1:N、N:Mの関連は結合してpk項目の対応をみるとわかります。結合を・で表す。
(ユーザー)、(コメント)、(記事)のpkを、pku、pkc、pkaとする。

• (ユーザー・コメント) : (記事)

<pku,pkc> : <pka> = M : 1 、ただし、<pku,pkc>組の項目の関連は 1:N

• (ユーザー) : (コメント・記事)

<pku> : <pkc,pka> = 1 : N 、ただし、<pkc,pka>組の項目の関連は M:1

• (ユーザー・コメント・記事)

<pku, pkc, pka> ここで、<pku,pka>組の項目の関連はpkcを介して M:N

結合しても表どおしの関連はN/Mより小さくなることはありません（PKの合成でN関連が強いからだと思います）。
ユーザー、記事の関連は、間にコメントを含めることで複雑化します。あたりまえですね。
アプリケーションを組む上で、ナビゲーションによって解法が複雑化することがあります。

結論

導出表を含めた関連は無数にあります。控えめに言って論理設計を行う段階では意味がないと思います。

Comments

[xebme]

回答は間違っているけれどこのままにします。質問は「コメントを介して多対多か」でした。YES。
コメント表にある、外部キー（ユーザー）と外部キー（記事）の組が多対多であることから、コメントが関連表であることを、思い出しました。