Q&A
作業依頼ではないけど、回答を得てどうしたいのか分かりません。
「問題・課題」を明確にしてください。
それに単なる無限ループを「素早く」と言われても誰もが困るのでは。
このコードを書きました。ファイルに保存して、Chromeで開いたんですけど、メモリーは使い尽くされましたが、クラッシュにはいかなかったほか、ずっと、ローディングマークが表示されたままで、<h1>に書いた内容が表示されませんでした。
html
1<!DOCTYPE html> 2<html> 3<head> 4 <meta charset="utf-8"> 5 <title>OMG...</title> 6</head> 7<body> 8 <script> 9 for (let number=1; number >= 0; number ++;) { 10 console.log(number) 11 } 12 </script> 13 <h1>OMG...</h1> 14</body> 15</html>
追記済み
m.ts10806さんのコメントに対して適当に返したこと。申し訳ありませんでした。そして、2件もの回答をもらったほか、1件の高評価もいただいていること、大変ありがたく思っています。
上記のコードでクラッシュしない理由が知りたい
初出の質問内容を訂正し、ぼくが知りたいのはなぜ上記のコードではクラッシュしないのかです。
ぼくが知りたいのは上記のコードでクラッシュしない理由です。Chrome,Safari,Braveではクラッシュに至りませんでした。
その理由が知りたいです。webブラウザーにはそのようなクラッシュを引き止める機能を持っているのでしょうか。
追記
クラッシュ...強制終了しないとアプリが閉じなかったり、webブラウザー上で他のタブに移動できなくなったり、別のアプリに切り替えられなくなったりすることをイメージしていました。
初出でその後削除した質問文の内容
1. ローディングマークを表示させないためにはどうすれば良いか。
2. 内容を素早く表示するにはどうすれば良いか。
上記2点についてご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。
低評価を稼いじゃいましたね。ごめんなさい。正直バッシングされると思ってました。
低評価はバッシングと思っていいんでは。
コメントしなくても低評価理由は明らかなので誰も表立って書かないだけでは。
悪かったです。
と思うならそそくさと解決済みにするのではなく、きちんと議論しましょう。
展開次第で良質問となる可能性もあるのを潰してしまってはあなたの成長の可能性を自ら潰していることになります。
折角質問に高評価つけてくれてる人がいるのに。
せめて「何がしたいがために組んだコードなのか」目的や要件がもっと具体的であれば良いのですけど。
それもする気がないのでしたら今後あなたは成長しないと思います。
m.tsさんぞんざいなコメントごめんなさい。
質問訂正して、ベストアンサーも外しました。
できればユーザー名は正確に（コピペで）やってもらったほうが。
現在は存在しないですけど、だから略していいというわけではないので。
強いてなら「あなたが考えるクラッシュってどういう状況？」ということも具体的に記載いただきたいですね。無限ループも考えようによってはクラッシュです。
訂正しました。クラッシュの定義は...コンピューターが故障することを指すんですね...
いいえ。「ブラウザが」と書けば「ブラウザクラッシュ」のことになります。
むかーし、JavaScriptで小ウィンドウ無限に開いてフリーズさせる「ブラウザクラッシャー」というのが流行ったことがあります（もちろん悪い行為です）
無知を晒してすいません。それどこかで見たことがあるような。
いちいち卑下しない方が良いです。あまり気持ちのいいものではありません。
回答4件
0
クラッシュしない理由
上記のコードでクラッシュしない理由が知りたい
SyntaxErrorが発生し、コードが実行されていないからです。
JavaScript
1for (let number=1; number >= 0; number ++;) { // SyntaxError: Unexpected token ';'
codepenではsyntax errorのみが発生しました。
同じく、SyntaxErrorのみ出力し、console,log() では出力されませんでした。
コンソール
コンソールを確認しましょう。
Re: taiyakix さん
投稿2020/01/03 11:08
編集2020/01/04 05:23
総合スコア18189
なるほど。9万行目あたりでストップしてsyntax errorと出てきたのはそういう意味だったのか
> 9万行目あたりでストップしてsyntax errorと出てきたのはそういう意味だったのか
9行目です。
15行のコードに対して、「9万行目」が出てくるのには違和感があります。
「あたり」もおかしいのですが、何か感覚的に捉えられるものがあったのでしょうか。
状況を正確に把握し、間違いのない文章を書くよう気をつけたほうが良いです。
すいません。9万行目あたりというのは、記載したコードのconsole.logが吐き出した数字が9万,10万になったあたりでエラーになったということです。
> 9万行目あたりというのは、記載したコードのconsole.logが吐き出した数字が9万,10万になったあたりでエラーになったということです。
回答に書いた通り、SyntaxErrorが発生したコードは実行されません。
実行されませんので、「console.logが吐き出した数字が9万,10万」という状況は絶対にありえません。
事実、私の環境ではSyntaxErrorのみ発生しています。
https://teratail-v2.storage.googleapis.com/uploads/contributed_images/2c025eef7e52e0a5596b9b1bfb42bd20.png
taiyakix さんの環境ではconsole.logで出力されるのは、「taiyakix さんが確認しているコード」と「質問文に書いたコード」が別物だからです。
そもそも、SyntaxErrorはコード全体が実行されないので、途中までコードが実行される状況はありえません。
script要素ごとに文法チェックしているので、script要素が複数存在したり、new Functionでコードを実行していたら有り得ますが、そんな状況はこの質問から判断しようがないですね。
2回目のベストアンサーを選んだ基準に矛盾を感じていましたが、おそらく偶然、「taiyakix さんが確認しているコード」にマッチした回答だったのでしょう。
「質問文に書いてない事実」や「質問文が誤りで全くの別物を想定している事」を回答者に想像させて憶測で回答させるのは、お互いに不幸になる質問だと思います。
あなたが遭遇している状況が質問文だけで「再現できること」を確認してから質問を投稿してください。
https://ja.stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example
codepenではsyntax errorのみが発生しました。ただ、質問文に書いたコードのみのファイルをchromeで開いた場合、syntax errorのみではなく、console.logによって数字が吐き出されました。これは僕の誤解なのかもしれません。ただ、AkitoshiManabeさんの回答が個人的に良かっただけですから、think49の回答にベストアンサーをつけることはなく、矛盾もしていませんので。
> codepenではsyntax errorのみが発生しました。
それは質問文に書かれていますか。
> ただ、質問文に書いたコードのみのファイルをchromeで開いた場合、syntax errorのみではなく、console.logによって数字が吐き出されました。
@taiyakixの状況が再現できません。
;を削除して、SumtaxErrorを取り除いても、SyntaxErrorで停止することはありませんでした。
文法に問題がない状況でSyntaxErrorが発生するのなら、それはGoogle Chromeのバグなので、Googleに報告すべき問題です。
> ただ、AkitoshiManabeさんの回答が個人的に良かっただけですから、think49の回答にベストアンサーをつけることはなく、矛盾もしていませんので。
私をベストアンサーに選ばなかったことを咎めているのではありません。
---
To: 低評価した方へ
低評価理由を教えてください。
SyntaxError でも動くって書いてあったんで興味持ったんですけど、chrome/firefox ともに止まっちゃいますね。まぁ、当然ちゃ当然ですけど。。。
メッセージに違いがあって、ちょっと面白かったです。
> taiyakix さん
再現できる環境を丁寧に教えてもらえますか？
提示されたコードをそのまま utf-8 で保存し、ブラウザにドラッグ/ドロップしただけでは SyntaxError で止まってしまいました。
chrome(79.0.3945.88（Official Build） （32 ビット）)
Uncaught SyntaxError: Unexpected token ';'
firefox(71.0 (32 ビット))
SyntaxError: missing ) after for-loop control
コード上の指摘としては、think49 さんの回答こそが正解ですよね。
for の括弧内は私も見落としてましたし、te2ji さんに指摘されるような回答にもなっていました。
0
こんにちは、taiyakixさん
質問拝見しました。
結論から言いますと、ご質問のコードをchromeで実行すると、ローディングが続くまたはタブがクラッシュするのどちらかとなり、h1が表示されることはないです。
for (let number=1; number >= 0; number ++;) { console.log(number) }
上記は
- numberが1から開始し
- numberが0以上の場合
- numberに1を足す
を繰り返すことになりますので、for文が終了せずに、無限ループになります。
例えば、
for (let number = 0; number < 5; number++) { console.log(number); }
のようにすれば、ループが正常に終了し、h1タグの内容が表示されると思います。
以上、参考になれば幸いです。
投稿2020/01/03 09:24
総合スコア406
0
ベストアンサー
webブラウザーにはそのようなクラッシュを引き止める機能を持っているのでしょうか
ブラウザのソースは読んだことがないのですが、
モダンブラウザの挙動を見る限り、できるだけクラッシュを防止するような機能は持ってるみたいですね。
ご質問のような「無限ループ」だけでなく、延々と「再帰処理」してしまうコードを書くと、エラーを投げて止まる（あるいはクラッシュレポータのような画面に切り替わる）ことが多いです。
ただし、ブラウザの機能も過信はできません。
- 長期間の利用でメモリモジュールの一部が補正も効かない損傷を抱ていながら利用継続している例
- 元々搭載メモリの少ないシングルボードコンピュータを利用している例
このようなケースでは簡単にフリーズし、追記でイメージされている通りのことが起こります。
いずれも、ハードウェア要因が大きいのですが、「タスクマネージャからプロセスを強制終了できればまだマシ」という環境の閲覧者もいますので、無限ループや無限再帰は避ける必要があります。
追記）
コメント欄にて、より正確な理由をご指摘いただきました
無限ループや再帰処理自体が問題ではなく、無限ループ等によってリソースが消費され尽くしてしまうことが問題
投稿2020/01/03 11:04
編集2020/01/04 05:16総合スコア5434
なるほどです。弱いスペックで閲覧している人のことも考えろ、と。
端的に言うとそうですね。
世の中を見渡すと、ITに関心のある人ばかりでもありませんし、逆に、Linuxを学ぶのに手軽なマシンがシングルボードコンピュータだったりします。
昔、使っていたノートPCはLinuxでしたがメモリー1GBでしたよ
1GBだと、ブラウザのタブを１０個も開くと普通のサイトの閲覧でもフリーズしやすいです。
シングルボードコンピュータの例では、RaspberryPi 3以前のモデルも１GBです。
今回のご質問は、追記による後出しジャンケンのような本質の問いかけでしたので
一呼吸、二呼吸を置いて投稿されるといいですよ。
そうですね。3時間近く振り回されてました。
無限ループや再帰処理自体が問題ではなく、無限ループ等によってリソースが消費され尽くしてしまうことが問題なので、もう少し回答を整理する必要があると思います。
適切に管理された無限ループ等は全く問題ありません。
> もう少し回答を整理する必要があると思います。
ご指摘ありがとうございます。回答のほうを編集させていただきます。
あなたの回答
tips
プレビュー
