Q&A
twitter社以外の人が回答しても憶測にしかならないのでは？
a
極論言ってしまえばそうですが，Twitter社のみが解読可能な利用規約を公開する意味はあるのでしょうか．
私はないと（すなわち，この利用規約はある程度，法律や規約に詳しい人なら理解できる．理解できるなら上のケースの良し悪しを判断できると）判断し，かつ私はそのようなことに詳しくないので，ここで質問させていただきました．
初めての投稿で，場違いであったらすみません．．．
仮に「違反になりません」と回答があったから実行したとして、
Twitterから「利用規約違反です」と来る可能性はあります。
利用規約違反と通告されたら「teratailで違反にならないと言われた」とTwitterに言っても
「Twitterからの回答ではないので対応できません」のような返答しか来ないでしょう。
ここは誰でも投稿できてしまうので（故意かどうかはさておき）偽情報が出てくることもあります。
Twitterに問い合わせれば確実な情報になるので、Twitterに問い合わせることをお勧めします。
>> dice142
コメントありがとうございます．全く仰るとおりです．
> Twitterに問い合わせれば確実な情報になるので、Twitterに問い合わせることをお勧めします。
実はここに投稿する前に，Twitterに確認しようとしたのですが，どのように確認すればよいのか私にはわかりませんでした．ちなみに [このページ](https://help.twitter.com/forms) は一読しましたが，これに対応するフォームがないように思いました．
ほとほと困り果てたのでこのサイトで質問した次第です．
もし適切な確認先（具体的な質問フォーム，メールアドレスなどの連絡先）をご存知でしたらご教授いただきたいです．
また，これは法律，規約に関する質問ですので，法律系のQ&Aサイトにも同様の質問をいたしました．
どんどん適切な質問から乖離してますが＾＾；
マルチポストしたのであれば、適切に対応してください。
以下を参照：
https://teratail.com/help
他のサービスにも質問投稿をしたい（してしまった）
>> te2ji
すみません，確認不足でした．
法律系のQ&Aサイトの方の質問は削除しておきます．
個人的にはそっちをメインにしたほうが良いと思うけど。
ちょっと回答書きますね。
まぁ弁護士系のQ&Aサイトは回答率が非常に低そうなので．
私個人としては，はっきり言って厳密な回答よりもエンジニアの皆様の意見を聞きたかったのです．
仰るとおりこの投稿は不適切だと思うので，削除されてもしょうがないと思っています．．．
回答4件
0
利用規約の具体的な解釈に関しては、サービスの責任主体の正規回答を求めるのがプログラマーとしては正しいです。
https://help.twitter.com/ja/contact-us
上記にあるように
@TwitterSupport へ問い合わせることが可能です。
私は法律や規約に関しては詳しくないので，ここで質問させていただきました．
これがここへの問い合わせ理由なのであれば、問い合わせ先を間違えてます。
法律や規約に関して責任のある回答ができる法律家へ問い合わせることが適切です。
個人的には気になる話題でもあるので、正規の回答がもらえ、かつ開示許可が出るのであれば、自己回答として閉じてもらえると嬉しいです。
投稿2019/12/02 08:18
退会済みユーザー
総合スコア0
ご回答ありがとうございます．
@TwitterSupport
にとりあえず送ってみました．
https://twittercommunity.com/
よく探したらここが公式のQ&Aで良さそうでした．無知でした．．．
「退会済みユーザ」さんへコメントされていますが、私の個人的な興味も、「自動操作されたブラウザは想定されるインターフェイスなのか？」って点です。
自身で必要に迫られた場合は、エビデンスも残したいので多分直接問い合わせますが、現時点での公式見解が知れるのであればそれはそれで嬉しいです。
他の大手サイトの方向性とも合致するでしょうし、興味深いですよね。
0
自己解決
Twitterからの回答は得られませんでした．
APIを使いましょう．
投稿2021/06/23 01:48
総合スコア1248
0
User-agent: *
Disallow: /
https://syndication.twitter.com/robots.txt
robot.txtによるとサイト全体に対してクロールが拒否されていますので、511は禁止されていると思います。4は許可されてると思います。
手動でやるような1
投稿2019/12/07 08:56
総合スコア108
その記述は`https://twitter.com/`に対しては無効では？
`https://twitter.com/robots.txt`を読む必要があるかと。結構許可してますｗ
ちょっと勘違いしてました。ごめんなさい。
0
普通に上の引用箇所で、事前の許可なく自動・手動問わず運営が想定していない方法で
サービスを利用しようとする行為（「試み」も禁止）が禁止されていると思います。
アクセス自体が禁止されているので、事前に許可を得ない限り上に書いてある行為は
ルール的に不可能だと思います。
投稿2019/12/06 13:22
退会済みユーザー
総合スコア0
ご回答誠にありがとうございます．
なるほど．解りやすい説明で，おおよそ同意です．
退会済みユーザーの回答に対して返答するのは野暮で，重箱の隅を突くようですが，2点ほど
- 上に書いてある行為のうち，1. はおそらくTwitterが想定している方法なので実行しても問題ないかと．．．
- 運営が想定している方法がブラウザからのアクセスだと仮定すると，`selenium`からのスクレイピングはどうなるのでしょうか．
無論やらないほうが良いのは承知の上ですが．．．
あなたの回答
tips
プレビュー
