🎄teratailクリスマスプレゼントキャンペーン2024🎄』開催中!

\teratail特別グッズやAmazonギフトカード最大2,000円分が当たる!/

詳細はこちら
Ruby

Rubyはプログラミング言語のひとつで、オープンソース、オブジェクト指向のプログラミング開発に対応しています。

Model

MVCモデルの一部であるModelはアプリケーションで扱うデータとその動作を管理するために扱います。

Ruby on Rails

Ruby on Railsは、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

Q&A

解決済

1回答

685閲覧

コントローラーで、def userの呼び出し(rails)

tomtom1

総合スコア168

Ruby

Rubyはプログラミング言語のひとつで、オープンソース、オブジェクト指向のプログラミング開発に対応しています。

Model

MVCモデルの一部であるModelはアプリケーションで扱うデータとその動作を管理するために扱います。

Ruby on Rails

Ruby on Railsは、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

0グッド

0クリップ

投稿2019/11/30 07:45

###実現したいこと
View内で条件分岐されたif文を、コントローラー内に記述したいです。
###コード

index

1<% @posts.each do |post| %> 2 <% if post.user.id != @current_user.id && post.user.status == 2 %> 3 <% else %> 4 <%= post.name %> 5 <% end %>

postのuser.id がログインユーザーではない 且つ post保持者ステータスが2出ない というif文。

model

1def user 2 return User.find_by(id: self.user_id) 3end

Controller

1def index 2 user = User.find_by(id: self.user_id) 3 @mypostpost.user.id != @current_user.id 4 @pstatus = Post.where.user(status: 2) 5 @posts = Post.all.order(created_at: :desc).where.not(id: @mypost.id, id: @pstatus.id) 6end

###エラー

undefined method `user_id' for #<PostsController:0x00007fba5e431b40> Did you mean? user_url

modelに記載のdef userがコントローラー内で反映されないため、エラーが出ます。
また、コントローラー内で記述してみましたが、反応が得られません。
どうぞ宜しくお願い致します。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

modelで定義しているのは user でエラーが出ているのは user_id です。

「View内で条件分岐されたif文を、コントローラー内に記述」ということは、viewに渡す @posts が「postのuser がログインユーザーではない 且つ post保持者ステータスが2出ない」ものに絞り込んでおきたい
という意味でしょうか

まず、 user, user.id, user_id が混乱して使われてます。そこ注意です。

@posts = Post.joins(:user). where.not(users: {id: current_user.id}). where(users: {status: 2}).  order(created_at: :desc)
かな、と思うのですが

@mypostpost.user.id != @current_user.id @pstatus = Post.where.user(status: 2)

の部分が理解できていないので、後半の条件where.not(id: @mypost.id, id: @pstatus.idは省いたので、必要なら追加して下さい

追記
def user return User.find_by(id: self.user_id) end
が気になったので念の為.
これ class Post に定義したのではないかと思うのですが、belongs_to :user って定義してますか?
それがあればこのmethodは不要です。
ないと上の回答がうまく動きません

投稿2019/11/30 11:51

編集2019/11/30 12:12
winterboum

総合スコア23567

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

tomtom1

2019/11/30 17:15

ご回答ありがとうございます。.joins(:user)について、大変勉強になりました。 また、追記の内容も、belongs_to :userがあれば記載は不要とのこと、ありがとうございます。 両方記載しておりました。 さて、ご質問させて頂いた件についてですが、言葉足らずで申し訳ないです。 A = postのuser.id がログインユーザーではない B = post保持者ステータスが2出ない  (A 且つ B )の条件を持ったというif文にしたいのですが、現状AとBという2つの条件になっていると思います。 A或いはBいずれかの条件が揃った場合でも、その条件には該当させたくなく、両方の条件が揃った場合、該当としたいのですが、いかがでしょうか。 事前の質問が言葉足らずで申し訳ありません。
winterboum

2019/12/01 03:42

whereのchainはandになります
tomtom1

2019/12/02 10:11

ありがとうございます。下記で試したのですが、全てエラーが出てしまい、未だうまくいきません。 .join(:user)メソッドを活用した場合のandでチェインする方法は、どのような書き方が良いのでしょうか? .where.not(users: {id: @current_user.id}, users: {status: 1}) .where.not("users: {id: @current_user.id} and users: {status: 1}") .where.not(users: {id: @current_user.id} and users: {status: 1}) .where.not('users: {id = ?} and users: {status = ?}', @current_user.id, 1) .where.not('users: {id} = ? and users: {status} = ?', @current_user.id, 1) .where.not(['users: {id = ?} and users: {status = ?}', @current_user.id, 1]) .where.not(users: {id: @current_user.id}).and(Post.where(users: {status: 1}))
winterboum

2019/12/02 10:20

「かな、と思うのですが」のパターンは試してくれました?
tomtom1

2019/12/02 10:30

はい、試しましてエラーなくできます。 しかし、その回答にご返信しました通り、 A と Bの条件と分かれた2つのif文ではなく、 (A 且つ B )の条件を持ったというif文にしたいという部分が叶えられずにおります> <
winterboum

2019/12/02 10:44

え、 where.not(users: {id: current_user.id}). where(users: {status: 2}) のchainで and の結果になっていませんか? この部分実行時の log に SQLが出ているはずです。そこ見せて下さい
tomtom1

2019/12/02 11:01

Post Load (0.3ms) SELECT "posts".* FROM "posts" INNER JOIN "users" ON "users"."id" = "posts"."user_id" WHERE "users"."id" != ? AND "users"."status" = ? ORDER BY "posts"."created_at" DESC [["id", 1], ["status", 1]] このように記載されています。
tomtom1

2019/12/02 11:04

求めているのは、 if post.user.id != @current_user.id && post.user.status == 2 の条件を求めていますが、現状 if post.user.id != @current_user.id || post.user.status == 2 という条件になっており。どちらかが該当された場合でも適応されPostが表示されなくなります。
winterboum

2019/12/02 11:10 編集

WHERE "users"."id" != ? AND "users"."status" = ? [["id", 1], ["status", 1]] って WHERE "users"."id" != 1 AND "users"."status" = 1 ってことですから、ANDになってるでしょ? id が1でなくかつstatusが1になってますね ん? status が 2 になってないな。where(users: {status: 2})  になってます?
tomtom1

2019/12/02 11:28

ご確認ありがとうございます。 ANDとなっていますが、その条件を別々に分けたくないのです。 一番上のindexに記載の通り、<% if post.user.id != @current_user.id && post.user.status == 2 %>に該当する場合は、スキップとしたいです。 しかし、今回の場合、最初のwhere.not(users: {id: current_user.id})の記載で、ログインユーザーのpostが全て表示されなくなります。 今回行いたいのは、 user.statusが2の場合、表示されなくなる。しかし、statusが2であっても、ログインユーザーの投稿の場合、表示する。です。
winterboum

2019/12/02 11:37

それは 「postのuser.id がログインユーザーではない 且つ post保持者ステータスが2出ない というif文」 とは違いますね
tomtom1

2019/12/02 11:43

そうですね!そのことに気づきましたので、言葉足らずで申し訳ないです。と前置きした上で、 次のコメントに詳しくしたいことを記載したつもりでした! 改めて、下記に記載しますが、いかがでしょうか。 A = postのuser.id がログインユーザーではない B = post保持者ステータスが2出ない  (A 且つ B )の条件を持ったというif文にしたいのですが、現状AとBという2つの条件になっていると思います。 A或いはBいずれかの条件が揃った場合でも、その条件には該当させたくなく、両方の条件が揃った場合、該当としたいのですが、いかがでしょうか。 事前の質問が言葉足らずで申し訳ありません。
winterboum

2019/12/02 12:43

なってません。A 且つ Bになってます。 言葉足らずではないです、不正確なんです.違うことを言ってるんです やりたいこと「user.statusが2の場合、表示されなくなる。しかし、statusが2であっても、ログインユーザーの投稿の場合、表示する」 と 条件が合っていないんです しかもどうしたいかがくるくる変わる 「statusが2でなく、または user_が ログインユーザ」の時表示 すなわち 「(A 且つ B )の条件」では無いとき表示 ですよね? status  ユーザ ==2  login     表示 ==2 not login   非表示 !=2 login     表示 != 2 not login   表示 ですね?
tomtom1

2019/12/02 14:22 編集

ご理解頂きありがとうございます!その通りです! 不正確でしたね、申し訳ないです! この場合、どのようなコードが適切でしょうか。
winterboum

2019/12/02 23:31

joins(:user).where("users.status != 2 or users.id =?",current_user.id)
tomtom1

2019/12/03 05:00

そのように囲むのですね。解決できました! ありがとうございます!
winterboum

2019/12/03 05:01

# 正しい質問をしないと正しい答えは得られません
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.36%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問