ファイルに保存とmysqlに保存はどちらが速度が速いのか

Question

node v8.16.1
を使っています

データ
{太郎:２７歳}
{二郎:２５歳}
{三郎:３０歳}

保存先に同じプロパティがあるかチェックをし無い場合プロパティと値を保存する時、保存先をファイルにした場合とmysqlにした場合どちらが早くできるのでしょうか？
これだけではわからず他の条件で結果が大きく変わったりはするのでしょうか？それとも一般的にファイルの方が断然早かったりはするのでしょうか？

Comments

[m.ts10806]

実際に速度計測されてみては？
プログラムでできるはずです

[takasima20]

どれくらいの速さを求めているかや、どれくらいのリソースを用意できるかによって評価は違ってきますよ。というか、DBMSの真価は参照にあると思うんです。

[nandymak]

>保存先に同じプロパティがあるかチェックをし無い場合
・保存先に同じプロパティがあるかチェックをし、無い場合
・保存先に同じプロパティがあるかチェックをしない場合
何方にも取れますので意味が不明瞭と思います。

データが3行であれば速度を気にする方が時間の無駄な気が。。。(冗談です)

＞保存先に同じプロパティがあるかチェックをし、同じプロパティが無い場合
だとすると、全データをチェックすることになるので、RDBMSで実装する方が楽だし速いように思います。

Answer 1

簡単なファイルに関する質問ですから、大げさかもしれませんが、拡張などを考えれば自ずと行きつくところですから、以下を参考にしてみて下さい。

第2回「ファイルシステム」と「データベース」の違い

DB導入の難易度が問題であれば、ファイル一つで管理できる、SQLiteという選択肢もあるかと思います。

Comments

[退会済みユーザー]

ご回答ありがとうございます

質問には記載はしていないのですが、sqliteは同時に書き込みができない？とかググった時に出てきたような気が致しましたので使用は少し難しいかなと考えていました

[CHERRY]

(横からですが、)
同時書き込みの問題があるのは、ファイルも同じと思います。

Answer 2

他の条件で結果が大きく変わったりはする

規模の問題もよりますね
小規模であれば余計なステップが入らないファイルの方が速いと思います。

逆にたとえばファイルが1Gあったりすると1バイト書き換えても
1Gのファイルが常に書き換えられるため遅いです。
理論的にはsqlでも同じなのですが、sqlの場合バッファや
遅延書き込みがあるのでテーブルが大きくてもユーザーが負荷を
感じにくかったりします。

とはいえsqlは書き込みに関してはさほど得意ではなく
読み出しのほうの検索性で高速性を発揮します

Comments

[退会済みユーザー]

一律でこっちというものがあればテストをする手間が省けるかなと思っていたのですが、やはり個別状況によっても違いそうですのでテストしてみるのが一番良さそうですね
ご回答ありがとうございます

Answer 3

処理時間は実測していただくとして、
速さは大切ですが、将来利用者が増えてテキストファイルでは同じデータの更新で排他制御がきちんとできなくなるとシステムの大改修が必要になるので、最初からデータベースを選択するところが多いです。

Comments

[退会済みユーザー]

一律でこっちというものがあればテストをする手間が省けるかなと思っていたのですが、やはり個別状況によっても違いそうですのでテストしてみるのが一番良さそうですね
ご回答ありがとうございます

とりあえず速度重視でやってみようかなと思っていました