http2とhttp1.1の併用

Question

Chromeのデベロッパーツールで欅坂46の公式ホームページを見ると、NetworkのProtocolでhttp/1.1とhttp/2の2つのhttpプロトコルを使用しているのですがhttp/2で統一しないほうが良い理由があるのでしょうか

Answer 1

http/2で統一しないほうが良い理由があるのでしょうか

そもそも論として、公式サイトがhttp://www.keyakizaka46.com と、HTTPになっていますが、HTTP/2はHTTPSでないと実運用できません（規格上はHTTP+HTTP/2も存在しますが、ブラウザは対応するつもりがありません）。

HTTPで提供する必要が何かしらの都合で存在するのであれば、HTTP/2は選択肢となりません。

Comments

[maikeru]

デベロッパールールのネットワークではプロトコルにh2がありhttp/2を利用していると思ったのですがhttpsによる通信でないため、実際にはhttp/2でなくhttp/1.1を利用しているということでしょうか。

[maikeru]

追加ですみません。
先程、Wiresharkでhttp://www.keyakizaka46.comを読み込んだときのパケットをキャプチャしてsslで絞り込んでみると、TLSv1.3によるTCPハンドシェイクが行われているようでした。
これはHTTPによる通信をTLSで暗号化しておりHTTPSを示しているのだと思うのですがChromeのアドレスバーでは「保護されていない通信」となっておりHTTPによる通信を示しています。
Wiresharkでは暗号化した通信を行っているのに、なぜプラウザでは「保護されていない通信」と表示されるのでしょうか。

[maisumakun]

一部の外部サーバにはHTTPS（＋HTTP/2）でアクセスしています。