staticなクロージャの有用性について

Question

PHPにおけるクロージャはstatic function()やstatic fn()といったstaticキーワードを付ける事ができますが、そのstaticの有用性について教えてください。

PHPのリファレンスを見ると下記のように書かれていますが、自分には$thisが使えるか否か程度にしか思えず、staticで制限することによるメリットが思いつきません。
他にどういった差があるのでしょうか。

https://www.php.net/manual/ja/functions.anonymous.php#functions.anonymous-functions.static

static を付けて無名関数を宣言することができます。 こうすることで、現在のクラスが無名関数を自動的にバインドすることがなくなります。 オブジェクトも、実行時にはバインドされなくなります。

また、自分が携わっているプロジェクトの既存コードの例に従って、割と考えなしにパフォーマンスの点で有利なのかなと思って、あらゆるクロージャにstaticを付けているのですが、基本的に付けるのが得策なのでしょうか？
ちなみにほぼすべて下記のような使い捨てのクロージャしか存在しません。

$result = array_map(static fn(int $item) => $item * 10, $arr);

可能であればstaticを付けるべきケース、そうでないケースについてそれぞれ例を挙げていただけると助かります。

Answer 1

現代ではstatic付けることはないので忘れていい。
大昔のPHP界隈ではstatic付けた方が速いとか参照渡しが速いとか根拠のない迷信が信じられていた。
それ以前にクロージャ自体が新しくて使えてない人が多かった。
信じられないだろうけど今でもPHP5.3までの知識で止まってる人は多い。

昔はメリットが多少あったとしてもPHP自体のバージョンアップでもう全く意味のない行為。

Comments

[surface_0]

回答ありがとうございます。
特に反論意見も出てこなかったようなので、おっしゃるとおりなのでしょうね。
これからはわざわざ付けるのはやめるようにしたいと思います。