質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
Python 3.x

Python 3はPythonプログラミング言語の最新バージョンであり、2008年12月3日にリリースされました。

Q&A

解決済

1回答

10232閲覧

データ前処理時の正規化、標準化は全体に対してかけるべきか、それともcolumnsごとにかけるべきでしょうか。

yohehe

総合スコア48

Python 3.x

Python 3はPythonプログラミング言語の最新バージョンであり、2008年12月3日にリリースされました。

0グッド

0クリップ

投稿2019/04/24 09:27

編集2019/04/24 09:35

データの前処理で行う正規化や標準化についての質問です。

機械学習における正規化、標準化を行う場合には、

①データ全体に対してまとめて正規化、標準化をかけるべきなのか
②データの各columnsごとに正規化、標準化をかけるべきなのか。

それを決めるような基準は存在するのでしょうか。悩んでいます。

例えば、

python

1 2#①dataFrameに対して全体にかける。 3scaler=MinMaxScaler() 4X_scaled=scaler.fit_transform(df) 5 6#②各項目について正規化を行っていく。 7scaler=MinMaxScaler() 8X_scaled_=scaler.fit_transform(df[df.columns[1]) 9 10コード

いつもなんとなくで選んで正規化、標準化を行っていたのですが.columnsごとの最大最小の幅が大きいときはMinMaxScaler()を行ってみようかなと、各データごとに適応しようかなとなんとなく決めていました。

やはり正則化は通常は各データ列ごとに行うべきなのでしょうか。それとも出力されたデータの精度を比較して決定する必要がある、いわば時と場合によるのでしょうか.

初心者的な質問であったなら申し訳ありません。本などで勉強中なのですが、あまり調べても具体的なことがわからず。
アドバイスをいただけますと幸いです。よろしくお願いします。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

機械学習における正規化、標準化を行う場合には、

①データ全体に対してまとめて正規化、標準化をかけるべきなのか
②データの各columnsごとに正規化、標準化をかけるべきなのか。

基本的には、columnごと(変数ごと)にスケーリングするべきです。

すべての(説明)変数のスケールを同一に揃えることに意義があります。そうすることによって、アルゴリズムによっては収束速度や性能に顕著な性能が現れます。SVMやMLPあたりで実験してみるといいかもしれません。
(ただし、まったく影響しないアルゴリズムもあるので注意。たとえば決定木など。そういうものを使うのであればスケーリングの必要性は薄い)

ただし、たとえば文書ベクトルを作るためにtf-idfを計算してからスケーリング、というのは当然無意味ですし、デカルト座標で取ったデータをスケーリングすると距離が狂うので好ましくない・・・といったケースもあります。その辺りはケースバイケースでよしなに判断する必要があります。

また、ここでいうスケーリングとは少し違いますが、行方向で揃えるという操作もあります。新聞記事をたくさん集めてきて特定の単語が何回出現するか・・・といった分析をやりたいときなど、記事によって長さが違うと公平に比較できませんから、文字数か単語数あたりで割っておいて相対的な頻度に変換する訳です。そういうこともある、ということを頭に入れておいてください。


そもそも、sklearnのMinMaxScalerなどは「列ごとに(変数ごとに)スケーリング」される仕様です。逆に配列全体でスケーリングする方法は(sklearn.preprocessingのスケーリングモデルを使う限りは)自然な使い方をする限りないと思います。

Transforms features by scaling each feature to a given range.

https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.preprocessing.MinMaxScaler.html

python

1>>> from sklearn.preprocessing import MinMaxScaler 2>>> mms = MinMaxScaler() 3>>> mms.fit_transform([[0, 0], [1, 10], [5, 500]]) 4array([[0. , 0. ], 5 [0.2 , 0.02], 6 [1. , 1. ]])

データフレームをまるごと入れるのは乱暴なので、必要な部分だけ切り出したnumpy配列にして渡すのが自然です。

基本的にsklearnのモデルはnumpy配列を入出力で使うことを想定しています。たとえば次のように書いてあります。

X : numpy array of shape [n_samples, n_features]

できるだけ上流でnumpy配列に変換し、sklearnに入力する段階ではすべてnumpy配列として取り扱った方が、余計なトラブルを避けられます。

あと、下のコードはそもそも動作しないはずです。

python

1X_scaled_=scaler.fit_transform(df[df.columns[1])

投稿2019/04/24 09:39

編集2019/04/24 11:07
hayataka2049

総合スコア30933

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

yohehe

2019/04/24 09:59

hayataka様ありがとうございます。 コード部分を簡易的にしてしまい、誤りがありまして申し訳ありません。 sklearn.preprocessingのモジュールが列ごとにスケーリングされる仕様ことを知らずに用いていたためよくわかっておりませんでした。ありがとうございます。
yohehe

2019/04/25 02:21

いつもなんとなく正規化を行っていたため、スッキリしました。ありがとうございます。 SVMやMLPで収束への影響についてこれからテストしてみようと思います。 単語の出現頻度などでの標準化などを行う場合には、行方向で揃えるような方法をとることがあることも全く知らなかったです。基本的にcolumnsごとに正規化を検討し、データの性質を見ながらスケーリングの方法判断していくことが望ましいことがわかりました。 ありがとうございました。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問