質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.78%

データのマッチ度の調査

解決済

回答 4

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 453

piropiropiro

score 15

フィールド名の調査

3年ほど前にテーブルAからテーブルBにデータを移したのですが、
どのフィールドにデータを移行したのか調査する必要が出たらしく、

テーブルAのフィールドのデータが、テーブルBのどのフィールドに移ったのか
を調べているのですが、正直どうすればいいのかわからないって状態です。

仮に
テーブルA
列1
列2
列3

テーブルB
列1
列2
列3

みたいな風に並んでいたら、どういう風に調べればいいのでしょうか?
質問が曖昧かもしれませんが、ご回答よろしくお願いします。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • sazi

    2019/04/05 11:05

    移したとする判断条件は何ですか?
    移すのはどのような方法で行ったのでしょうか?
    テーブルAの内容をBに追加・更新ですか?

    キャンセル

  • piropiropiro

    2019/04/05 12:57

    私が移したわけではないので、判断条件はなんともいえません。
    各データを見るに、AからSELECT→BにINSERT、
    一部のデータは表示が変わったり、B自体のデータが追加、更新しています。

    キャンセル

  • piropiropiro

    2019/04/05 16:33

    検索していろいろ調べてみた結果、主キー自体の値が変わっていたみたいです。
    やりようがないということで、回答をしめます。
    回答していただいた方、ありがとうございました。

    キャンセル

回答 4

checkベストアンサー

0

質問にCREATE TABLE文くらい提示できると適切なコメントが付き易いです。PRIMARY KEY があればPRIMARY KEYでJOINして、

SELECT
    A.COL1
  , CASE WHEN A.COL1 = B.COL1 THEN '○' END AS COL1_SAME
  , A.COL2
  , CASE WHEN A.COL2 = B.COL2 THEN '○' END AS COL2_SAME
  , A.COL3
  , CASE WHEN A.COL3 = B.COL3 THEN '○' END AS COL3_SAME
-- など同じデータ型の列を比較してみては?
FROM TABLE_A A
INNER JOIN TABLE_B B
ON A.PK = B.PK -- PRIMARY KEYの列名
ORDER BY A.PK ;

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/04/05 13:01

    そうですね、CREATE TABLEくらいは書いておくべきでした。
    完全一致だとOrlofskyさんの書き方でも間違いなかったのですが、
    書き忘れてしまいましたが、今回の場合部分一致なのでうまくいきませんでした。

    ただ、INNER JOINからSELECTするという部分から、
    UTL_MATCH.JARO_WINKLERを組み合わせて、何とか解決にたどり着くことができました。
    つたない情報の中回答いただきありがとうございます。

    キャンセル

0

テーブルAのデータのほとんどがテーブルBに移されているのであれば、両方のテーブルで各フィールドのデータのリストを作成し、それらをテーブル間で比較するのが素直なように思います。

例えば、テーブルAが

フィールド1 フィールド2 フィールド3
山本 2 Tky
鈴木 1 Osk
斎藤 1 Fko
トランプ 1 Iwa

テーブルBが

フィールド1 フィールド2 フィールド3
Osk 鈴木 1
Iwa トランプ 1
Fko 斎藤 1

だとして、これから作られる、各フィールドのデータのリストは、

テーブルA
フィールド1 [斎藤,鈴木,トランプ,山本]
フィールド2 [1,1,1,2]
フィールド3 [Fko,Iwa,Osk,Tky]

テーブルB
フィールド1 [Fko,Iwa,Osk]
フィールド2 [斎藤,鈴木,トランプ]
フィールド3 [1,1,1]

データのリストが全て揃ったところで、テーブルAのフィールド1のデータのリスト([斎藤,鈴木,トランプ,山本])と、テーブルBの各フィールドのデータのリスト([Fko,Iwa,Osk],[斎藤,鈴木,トランプ],[1,1,1])を比較すれは、フィールド2のデータのリストとの類似度が一番高いので、テーブルAのフィールド1は、テーブルBのフィールド2に移った可能性が高いと推測できます。

同様にテーブルAの他のフィールドのデータのリストとテーブルBの各フィールドのデータのリストを比較するという作業を繰り返せば、それぞれのフィールドについて移行先の可能性の高いフィールドを推測できると思います。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/04/05 13:08

    詳しく回答していただき、ありがとうございます。
    coco_bauerさんの言ったとおり、地道に調べてみようと思います。
    部分一致である以上最終的には推測するしかないのがもやもやしますね・・・

    キャンセル

  • 2019/04/05 16:09

    他人が過去に行った行為を間接的に推測しようとするのですから、スッキリさせるのは難しいですね。
    始業日時、終業日時、就労時間、超過勤務時間、といった日時に関するフィールド複数あると、フィールドどうしの類似度を見つけるのが面倒になりますが、統計的に処理をすることで類似性が見つかる場合が有ります。普通の会社だと始業日時は午前中が多く、終業日時は夕方が多い、といった傾向がありますから。

    キャンセル

0

coco_bauerさんが書かれているように地道に調べるしかないと思います。

気休めに各フィールドをソートして出力する感じでしょか。
データ件数もフィールド数も分からないのであれですが
多いならサンプリングの方法を検討するのかなあ。

完全一致前提なら考えることは少なくなりますけどねえ。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/04/05 13:03

    Aのフィールド1に対して、Bのフィールド全体の一致率を調べるという
    SQLは何とか作ることができました。
    ただAのフィールド自体が数十とあるので、そこは地道に調べるしかないですね・・・

    キャンセル

0

union マージを使用して、相違があるデータを抽出します。
その内容を条件にどのデータに相違があるかを出力します・
※記述にKeyとあるのは一意キーを表しています。

select * from (
  select 'A' type, * from ta
union all
  select 'B' type, * from tb
) 
where key in (
       select key from (
          select * from ta
        union 
          select * from tb
       )
       group by key
       having count(*)>1
     )
order by key, type

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/04/05 15:45

    データ量次第ですけど、実用に耐えうるレスポンスになるかどうかは不明ですけどねぇ

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.78%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る