「第二正規化」は、複合キーが存在するテーブルのみで行うのでしょうか

Question

RDBでのテーブルの「第二正規形」は、「テーブル内で部分関数従属を解消し、完全関数従属のみのテーブルを作ること」と定義されています（「達人に学ぶDB設計徹底指南書」より）。

「部分関数従属」という言葉は、「複数の主キーが存在する場合に、その中の一部の主キーが関数従属をしているから」こそ「部分」という接頭語がついていると理解しています。

となると、「第二正規化」というのは、主キーが一つのカラムのときには行う必要がない（行うことができない）という認識でよろしいでしょうか？「第二正規化」と「複合キー」という二つのキーワードを絡めた説明が全く見当たらなかったため、ご質問させていただきます。

Answer 1

「第二正規化」というのは、主キーが一つのカラムのときには行う必要がない（行うことができない）という認識でよろしいでしょうか？

「主キーが一つ」の時は、非キー項目は部分関数従属はしてないと言えるので、正しい認識です。

また、「複合主キー」という表現は、第二正規化が済んだものを組み合わせた結果として捉えられるので、正規化を検討する段階では、「複数の候補キー」という表現が宜しいかと思います。
※正規化の段階では「主キー」ではなく「候補キー」なので、検索して該当が無いのはそういうわけです。

Comments

[退会済みユーザー]

ご回答ありがとうございます。
もやもやしていたものが解消しました。

実際に自分で手を動かして設計すれば、最初から主キーありきではないですね。
大変勉強になりました。

Answer 2

「部分関数従属」という言葉は、「複数の主キーが存在する場合に、その中の一部の主キーが関数従属をしているから」こそ「部分」という接頭語がついていると理解しています。

「主キー」ではなく「候補キー」です。

となると、「第二正規化」というのは、主キーが一つのカラムのときには行う必要がない（行うことができない）という認識でよろしいでしょうか？

候補キーが複数組あるテーブルについては第二正規化が必要な場合があります。

Comments

[退会済みユーザー]

端的かつ明瞭な回答ありがとうございます。
書籍やWebページを読んで頭の中だけで考えていたこともあり、実際の設計手順を考えると納得できました。