タイトルで記述した通り、同時に10万人がアクセスする想定でサーバーを構築する場合はAWS ec2 のインスタンスタイプならどのサイズが耐えられますか?
気になる質問をクリップする
クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。
またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
回答3件
0
簡単な静的ページを返すものでも10万は無理かと思います。
静的ページの場合はmaisumakunさんが回答している通りS3+CloudFrontが現実的です。
動的ページの場合、ワークロードにもよりますが数十〜数百が限界ではないでしょうか。
動的ページの同時接続に耐えるには、ELB配下にEC2を複数台配置します。
ELBも急な同時接続には耐えれませんので、AWSサポートにてELBの暖気申請
を行う必要があります。
もしくは自身でトラフィックを流し、ELBをスケールさせるような手法も記事で読んだ記憶があります。
いずれにしろ、一旦検証を行うことを推奨いたします。
投稿2019/03/13 16:29
編集2019/03/13 16:29総合スコア6621
0
ベストアンサー
同時に10万人がアクセスする想定
これだけではあまりにも抽象的すぎます。極端な例としては、アクセス負荷のほとんどが静的リソースによるものであれば、そこはEC2に頼らずにS3+CloudFrontで受け止めるほうが効率的になります。
投稿2019/03/13 11:10
総合スコア145183
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
退会済みユーザー
2019/03/14 04:55
退会済みユーザー
2019/03/14 06:37
あなたの回答
tips
太字
斜体
打ち消し線
見出し
引用テキストの挿入
コードの挿入
リンクの挿入
リストの挿入
番号リストの挿入
表の挿入
水平線の挿入
プレビュー
質問の解決につながる回答をしましょう。 サンプルコードなど、より具体的な説明があると質問者の理解の助けになります。 また、読む側のことを考えた、分かりやすい文章を心がけましょう。
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
退会済みユーザー
2019/03/14 04:55