データベースの正規化：第三正規形の分け方

Question

データベースの正規化について学習しているのですが、第三正規形の分け方がよくわからないです。
こちらのサイトでは、第三正規形で商品マスタには商品コードと商品名のみが記載されています。

テーブル全体では、

売上番号、商品コード、売上日、店舗コード、単価、数量、金額

を保持するテーブルと

店舗コード、店舗名

を保持するテーブルと

商品コード、商品名

を保持するテーブルに分けられています。
ここでの「単価」は商品の一個単位の値段のことを指しており、「金額」は単価×数量の小計金額を指していると理解しています。
個人的に、単価も商品マスタに移動させて、金額の項目を削除することができるのではないかと思ったのですが、間違いでしょうか？
なぜ単価は商品マスタに移動せず、あわせて元のテーブル（主テーブルとでも呼ぶのでしょうか）には金額が残るのでしょうか？

teratailで聞くようなことではないかもしれませんが、ご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

Comments

[m.ts10806]

> teratailで聞くようなことではないかもしれませんが
なぜ、このようなことを書くのでしょうか？要件だけにしてもらったほうが回答は得やすくなります。
もし本当に聞くようなことではないと思っているのでしたら、聞くような内容を質問してください。
色々話があった最後に「知らんけど」って付け足されたらイラっとしません？それと同じです。

Answer 1

単価は定価（希望小売価格）と違って店舗単位で変更される可能性があるからです。
店舗Aに100円、店舗Bに120円、店舗Cに150円で売る・・・みたいな感じですね
もちろんこれをパターン化して正規化することは可能ですが
集計の効率を考えると単価としてデータテーブルに持たせるのが一般的です

Comments

[Ykkykk]

ご回答いただきありがとうございます。
単価とはそのように理解すべきものなのですね。
集計の効率を考えるとそこまでテーブルを分ける必要もない例にもなっているということですね。
ありがとうございました！

Answer 2

リンク先の説明では単価を持った商品マスタも説明されています。
単に正規化の説明が長くなるので単価まで含めなかっただけでしょう。
説明の流れとしては、あなたの解釈は正しいと思います。

ただ、実際の設計では、商品マスタに単価を持たせたとしても、売上テーブルに単価を残す場合もあります。
それは売上金額の内訳（単価X数量）としてです。
売値としての単価は変更される場合がありますので、記録として保持するという意味合いです。

Comments

[Ykkykk]

ご回答いただきありがとうございます。
必ずしも別にする方がいいというわけでもないということですね。
単価×数量で求められる金額のような値は導出項目で正規化の過程でいらなくなる、というような記述をどこかで読んだため、削除するものだと思っておりました。
お教えいただきありがとうございました！