質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
Ruby on Rails 5

Ruby on Rails 5は、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

Q&A

1回答

821閲覧

RailsでSTIのtypeの種類がたくさんある場合の最適なモデル設計とは?

begincode

総合スコア10

Ruby on Rails 5

Ruby on Rails 5は、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

0グッド

0クリップ

投稿2019/01/16 05:33

お世話になります。
現在railsで単一テーブル継承を行おうかという場面に出くわしました。

そこでtypeというカラムを追加しようと思ったのですが、typeで指定する内容が将来的に30種類を超えそうです。

さらに、typeによっては特別なcolumが必要となります。

全体として挙動はほとんど一緒なので(viewも共通)、STIがいいかと思うのですが、サブクラスがたくさんできると見通しが悪くなるのではないかと思いました。

controller+モデルを完全に分けてしまうのか、それとも他に良い方法があるのか、なかなか踏み込めないでいます。

何か、お知恵を拝借できれば幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

■STIに関して

特別なcolumが存在する時点で若干STIには不向きだと思います
例えば特定のtypeでそのカラムが必須だとしてもDBで必須制約を付けることができないからです
Railsのvalidateで防ぐことはできますが記述ミスやDBを直接操作したときに思わぬデータが作られるのは事故の元になります

とはいえ30個のテーブルを作るわけにも行かないので、特別なカラムが必要なものは別管理にするのはどうでしょう?

共通STI: 20個
AカラムありSTI: 6個
BカラムありSTI: 4個

とか

共通STI: 28個
AカラムModel: 1個
BカラムModel: 1個

■共通処理に関して

上記で数パターンに絞り込めば継承などでも共通化できる規模にならないでしょうか?

Controller: 親Controllerを作り継承する(親コントローラーのViewも利用しやすいです)
Model: AbstractClassで親Modelを作り継承する

投稿2019/01/17 09:15

編集2019/01/17 09:16
Ighrs

総合スコア656

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

まだベストアンサーが選ばれていません

会員登録して回答してみよう

アカウントをお持ちの方は

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問