rails active record n+1 回避

Question

User.find(7).comments.map{|c| c.reactions.count}.sum

 User Load (0.8ms)  SELECT  `users`.* FROM `users` WHERE `users`.`id` = 7 LIMIT 1
 Note Load (0.6ms)  SELECT `comments`.* FROM `comments` WHERE `comments`.`user_id` = 7
   (0.5ms)  SELECT COUNT(*) FROM `reactions` WHERE `reactions`.`comment_id` = 21
   (0.5ms)  SELECT COUNT(*) FROM `reactions` WHERE `reactions`.`comment_id` = 22
   (0.4ms)  SELECT COUNT(*) FROM `reactions` WHERE `reactions`.`comment_id` = 28

こんな感じになります。N+1問題

User.find(7).comments.includes(:reactions)

User Load (0.9ms)  SELECT  `users`.* FROM `users` WHERE `users`.`id` = 7 LIMIT 1
  Note Load (1.2ms)  SELECT `comments`.* FROM `comments` WHERE `comments`.`user_id` = 7
  NoteReaction Load (0.6ms)  SELECT `reactions`.* FROM `reactions` WHERE `reactions`.`comment_id` IN (21,22,28)

なんか良さそう。

この次の書き方がわかりません。
.mapと続けると結局inが使われずに計算されてしまって。

Answer 1

試してないですが

User.find(7).comments.includes(:reactions).group(:id).count('reactions.id')

こんな感じでしょうか...

Answer 2

.countを使うと、たとえincludesなどで事前取得してあっても、データベースにCOUNT()クエリを投げて処理してしまいます。.sizeを使いましょう。

User.find(7).comments.includes(:reactions).map{|c| c.reactions.size}.sum

ActiveRecordのcountとlengthとsizeの違い

Comments

[anonymous001]

最高です。期待通りの挙動でした