なんで配列の長さがlengthであってsizeじゃダメなのか

Question

なんで配列の長さがlengthであってsizeじゃダメなのかがわかりません。
Listの長さがsizeであってlengthじゃダメなのかもわかりません。

ArrayListで.lengthで動かなかったので疑問に思いました。
解説お願いしたいです。

Answer 1

結局のところ「言語仕様、ライブラリ仕様でそう決まっちゃってる」になりますが、

まず配列のlengthは言語仕様レベルで決められています。

10.7. Array Members

The public final field length, which contains the number of components of the array. length may be positive or zero.

これはJava初期から組み込まれていたもので、メソッドですらありません。（こんなpublicフィールド自分のライブラリで定義したら総スカン食らいそう）

そして size() は、J2SE 1.2のコレクション（後にさらにジェネリクスも追加）とともに定義されました。

int size()

size()はCollection<E>インタフェースのメソッドです。Collection<E>を継承したインタフェースにはList<E>だけではなくSet<E>などもあります。Collectionは「コレクション」、Setは「集合」であり、その個数を表すとすれば「length()」よりも「size()」が正しいと思います。

「Rubyならlength/sizeどっちでもオッケーなのに」という意見はごもっとも。

Answer 2

なんで配列の長さがlengthであってsizeじゃダメなのかがわかりません。

それは単に、Javaの設計がそうなっているだけです。Rubyでは、Arrayに対してlengthとsizeの両方を用意してあります（るりま）。

Comments

[nakz]

ありがとうございます！やはりそういう仕様という事なんですね。

Answer 3

ないからです。

• JavaDoc:ArrayList

プログラムは指示した通りにしか動きません。

レストランでメニューにないものを注文しても基本的には作ってはくれません。
プログラムは「基本的には」がないです。長年使ってるからと用意してくれるかと言うとそういうわけではないですね。ないものはないです。

JavaScriptはlengthが残りましたけど、よそはよそです。

あと正確にはsize()ですね。
どうしてもlengthで動かしたければどこからでも呼べるコントローラーとかにlength()とか用意しておいて中身をsize()で返すようにしたらいいのではないでしょうか。

Comments

[momon-ga]

こちらも。（配列にあるメンバー）
https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-10.html#jls-10.7

The public final field length, which contains the number of components of the array.

[m.ts10806]

補足ありがとうございます。

[nakz]

回答ありがとうございます。やはりそういう仕様という事なんですね。

[m.ts10806]

はい。いろんな場所で「仕様だから」と言われたらそれ以上何も突っ込めなくなるのはそういうことです。作った人が決めたルール。
利用者はルールの中でしか利用できません。

[退会済みユーザー]

ちなみに、
length ⇒ 容器の数
size ⇒ 要素の数（最後二追加したインデックス＋１の値）

Answer 4

結局「作った人がそうしたから」というのが本質的な答えだと思いますが、配列に関して言えば多次元配列というものがあります。
ご承知のように一次元では大きさと長さは同じ意味になりますが、二次元では大きさは面積と、三次元では体積と同じ意味になります。ですから、多次元の使える文脈でサイズを使うわけにはいかなかったのかなと想像します。