railsのおすすめのWebサーバ

Question

お世話になっています。

今回Railsで初開発に取り組んでいます。
調べると、いくつかWebサーバがあるようですが、現在の主流なWebサーバってなんでしょうか。

今のところは、ThinかNginxを考えています。

サーバスペックはWindowsServer2012（64bit）でCPUは8コア、メモリ32GB搭載です。

Answer 1

アプリケーションサーバとウェブサーバを混同しているようです。

ウェブサーバ => Apache、Nginx
アプリケーションサーバ => Thin, Puma, Unicorn
※Railsの場合、アプリケーションサーバに該当するのはRack対応サーバに限定さます

もちろん、ThinもWebサーバと名乗っていますが、役割としてはどう考えてもアプリケーションサーバでしょう。

Rails5の時代にThinはないというか、Thinなんて久しぶりに聞きました。
rails 1.0, 2.0の時に使っていました。
懐かしい響きです。
Rails5であれば、アプリケーションサーバはPumaで良いと思います。

ウェブサーバは、管理者が慣れているほうで問題なく、どっちが良い悪いという事もないです。

結論としては、Nginx + Pumaで良いのではないでしょうか。

Comments

[shori0128]

>mingos様
早速のご回答ありがとうございます。
具体的な解説で非常にわかりやすかったです。ご指摘の通り、Webサーバ、アプリケーションサーバを混同していたようです。
ちなみに、WindowsサーバーでRailsをApacheで動作させることは可能なのでしょうか。できないものと考えて、Nginxを採用しようと考えているのですが、技術的に可能であれば比較して採用の余地はあるものなのでしょうか。

[mingos]

うーん。RailsというかRuby自体がWindowsを想定していないし、
早々に詰まると思うので、おすすめしません。
gemなどでWindowsだと簡単に導入できないケースもありえますし。

Apache自体はWindows版もありますし、相当昔ですがCGIを動かしていました。
まぁ、ApacheはRailsがどうとか関係なくて、ProxyPassでlocalhost:ポートにつなげればいいだけなのでRailsを動かすには問題ないでしょう。

私自身Windowsで開発していますが、vagrant+VirtualBoxで開発環境のOSはCentOS7です。teratermでsshで接続してコマンドを実行してますし、ファイル共有はsambaを使っています。
本番環境はVPSで同じくCentOS7です。

RailsをやるならWindowsで直接Rails/Rubyを動かすのはやめたほうがいいとアドバイスしておきます。
どうしてもやりたいのでしたら止めませんが、私がアドバイスできる事はないです。

私が仮にWindowsサーバでやるしかないような状況になったとしたら、
vagrant+VirtualBoxで仮想マシン上のCentOS7で動かします。
このほうが明らかに簡単でネットの情報(Linux)も活用できます。

[shori0128]

>mingos様
アドバイスありがとうございます。
Windowsで設定してみて確かにナレッジが少なくて苦労していました。
そういう背景があったのですね。アドバイスの通り、仮想環境を作ってlinuxベースで開発を進めたいと思います。
ありがとうございました。