GROUP BY に NVL を書く書かないの違い 効率は変わる？

Question

疑問

SELECT
    NVL(ITEM_ID, ITEM_SUB_ID) 
   ,SUM(QTY)
FROM
    TABLE1 T1

上記SQLに対して

GROUP BY
    NVL(ITEM_ID, ITEM_SUB_ID) 

GROUP BY
    ITEM_ID,
   ,ITEM_SUB_ID

の2通りのGROUP BYのパターンがありますが
違いはあるのでしょうか？
また違いがあるとしたらどちらの記載が
効率がいいのでしょうか？

恐れ入りますがご教示お願い致します。

補足情報

Oracle Database 11g Release 11.2.0.3.0

Answer 1

GROUP BY NVL(ITEM_ID, ITEM_SUB_ID)

は ITEM_ID が NULL なら ITEM_SUB_ID で GROUP BY する、って意味。

GROUP BY ITEM_ID, ITEM_SUB_ID

ITEM_ID と ITEM_SUB_ID で GROUP BY する、って意味。

実際にITEM_IDが NULL のデータと NULL ではないデータを用意して動作確認されては？

Comments

[lolohacker]

おっしゃる通りの動作でした。
ありがとうございます。
ITEM_IDまたはITEM_SUB_IDのどちらかを基準にサマリしたい場合は
NVLで記載しないとサマリがされないのですね。。。

Answer 2

効率の良し悪しは実行計画を見て頂くのがよいかと思いますが、**NVL(ITEM_ID, ITEM_SUB_ID)**がよく使われるものであれば、FUNCTION INDEXにする、といった方法も考えられるかと。
INSERTに時間がかかるようになることが許容されるか、など考えなければならない点はあるかと思いますが。