異なる定義のテーブルでUNION ALLするには？

Question

前提・実現したいこと

■table_a
create table table_a (
modifydate date,
code varchar(5) default null,
name varchar(255) default null
);
■table_b
create table table_b (
modifydate date,
code varchar(5) default null,
name varchar(255) default null,
type varchar(1) default null
);

2つのテーブルがある場合、
SELECT * from table_a
UNION ALL
SELECT * from table_b
order by modifydate desc;

という結果がほしいのですが、両テーブルでは定義が少し異なります。

このように定義が異なる場合、UNIONするにはどのようなSQLにすればよいでしょうか？、

Answer 1

SQLの記述は他の方がされているので、補足的な回答を。

UNIONはSQLでの問い合わせ時に正規化を行うようなものです。

ですので、正規化されたテーブルに、unionそれぞれのデータをinsertするつもりで記述して下さい。

具体的には、最低でも項目の並び、属性を合わせる必要があります。
考慮が必要なのは、一意キーが異なるもののUNIONです。
キーレベルを合わせるのに集計(group by)も必要になったりします。
※今回は不要そうですが
項目の並びや属性は先頭に記述するselect文で決まります。

Answer 2

• まずは型が違うものは用途が違うので、UNIONするという考え方がおかしい

という前提を抑える必要があります。

• その上で、select *は精度を欠くのであまり使わないほうが賢明です
• 加えて、unionにorder byはあまりおすすめできません。

結合後にサブクエリとしてソートしたほうがよいでしょう。

• 最後に、運用に際して違うテーブルをUNIONするのに、どちらのテーブルから取得したか付加しなくてもよいのでしょうか？

総じて・・・

SELECT * FROM(
SELECT 'A' as tbl,modifydate,code,name,'' as type from table_a
UNION ALL
SELECT 'B',modifydate,code,name,type from table_b
) as sub order by modifydate desc; 

''がいいのかnullがいいのかは運用方針に合わせてください

Answer 3

同じ形になるようにすればいいでしょう

SELECT *, null as type from table_a
UNION ALL
SELECT * from table_b
order by modifydate desc

Answer 4

UNION ALL の上下の列数は同じくなければエラーになります。
typeの内容に ? がないものとして、

SELECT
    a.modifydate
  , a.code
  , a.name
  , CASE WHEN a.type = '?' THEN null
         ELSE a.type
    END AS type
FROM(
    SELECT *, '?' as type from table_a
    UNION ALL
    SELECT * from table_b
    ) a
order by a.modifydate desc;

みたいな記述にされては？