postgre9.5 max_wal_sizeとcheckpoint_segmentsの根拠

Question

PostgreSQL 9.5へのメジャーバージョンアップグレードを実施する場合、checkpoint_segmentsが廃止され
max_wal_sizeでcheckpointのチューニングを行うかと思います。

https://www.postgresql.jp/document/9.6/html/release-9-5.html

設定パラメータcheckpoint_segmentsをmin_wal_sizeとmax_wal_sizeで置き換えました。 (Heikki Linnakangas)

これまでcheckpoint_segmentsを調整していたのであれば、以下の式でおおよそ同等の設定が得られます。

max_wal_size = (3 * checkpoint_segments) * 16MB
max_wal_sizeのデフォルト設定は、以前のcheckpoint_segmentsのデフォルト値よりもずっと大きいことに注意してください。そのため、これらを調整することはもはや不要になるかもしれません。

例えば9.4でcheckpoint_segments=64としていたとします。
その場合、上述の計算式に当てはめると以下の通りです。

( 3 * 64 ) * 16 = 3072MB

こちらの計算式の根拠が理解できておりません。

まずわからないところがあり、9.5以前のcheckpoint_segmentsパラメータの場合
WALログサイズの最大サイズの求め方です。（アーカイブログを除く）

こちらにはこのようにあります。
https://www.postgresql.jp/document/9.2/html/wal-configuration.html

WALセグメントファイルは常に少なくとも1つあり、また、通常は(2 + checkpoint_completion_target) * checkpoint_segments + 1、もしくはcheckpoint_segments + wal_keep_segments + 1より多くはありません。

結構古いですがこちらでは
https://thinkit.co.jp/cert/tech/10/5/2.htm

トランザクションログのために必要なハードディスク容量を式にまとめると下記の通りです。
（チェックポイントセグメント数×2＋1）×16Mバイト

こちらのPDFの21ページ目には
https://oss-db.jp/news/event/image/20140920_01.pdf

トランザクションログ(WAL)の容量を見積もる
→16MB × (checkpoint_segments × 3 ＋ 1)

どれも「WALログサイズの最大サイズの求め方」について話していると思うのですが
だとしたら式がこれだけ違うわけがないのですが、どれが自分の知りたいものなのかわからなくなってきました。

また、この根拠がわかった上で、なぜ9.5のmax_wal_sizeの計算式が

max_wal_size = (3 * checkpoint_segments) * 16MB

となるのかも、よくわかりません。
バージョンアップではとりあえず公式ドキュメントの通りで
この計算式に当てはめればよいかと思っていたのですが
原理が理解できておらず不安です。

どなたかお助け下さい。よろしくお願いいたします。

Answer 1

必要なのはチェックポイントに関する制御パラメータである、max_wal_sizeの設定値をどうするかであって、このことに関して参照先情報の根拠を見つけたとしても、それはバージョンアップ時の単なる目安でしかありません。

チェックポイントに関する設定については、以下などが参考になるかと思います。

性能劣化を引き起こすチェックポイント多発の確認・対処方法
【PostgreSQL 9.5】max_wal_sizeとmin_wal_sizeの概要