質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

91.25%

  • Ruby on Rails

    5377questions

    Ruby on Railsは、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

マストドンの設計が汚いという意見について

解決済

回答 1

投稿

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 163

nolca

score 6

デザインパターンを勉強中です。
2chの「今から学ぶならRubyとPythonどっちが良い?」というスレッドにてマストドンの設計が汚いという意見がありました。
==============================
44 名無しのプログラマー 2017年05月03日 03:06 ID:bEURKOnF0
マストドンがきっかけでますますRubyが嫌いになった
正確にはRoRだけど
matzの作った美しい言語にクソ塗りたくった外人はしね

45 名無しのプログラマー 2017年05月03日 03:45 ID:anhuMTus0
まぁたしかにマストドンの設計は汚い
================================
1.具体的にはどのようなところが汚いのか?

2.ではどのように設計すればよかったのか?

初心者なもので分かりやすく説明していただけると助かります。
(そもそも初心者が突っ込むレベルではないのでしょうか)
ちょっと気になったもので、よろしくお願い致します

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • 退会済みユーザー

    2018/01/11 12:00

    複数のユーザーから「問題・課題が含まれていない質問」という意見がありました
    teratailでは、漠然とした興味から票を募るような質問や、意見の主張をすることを目的とした投稿は推奨していません。
    「編集」ボタンから編集を行い、質問の意図や解決したい課題を明確に記述していただくと回答が得られやすくなります。

回答 1

checkベストアンサー

+1

マストドンでなく一般的な話をしますと、汚いソースというのは美しくないソースのことです。
美しいソースというのは、読みやすく保守し易いソースのことです。

読みやすく美しいソースは次のようなものです。

・モジュール化が進んでいる

何もかも同じところでゴチャゴチャやっていたり、形だけ分割されていてもオブジェクトの互いの依存度が高過ぎて一つ修正すると全てに影響が出たり、スコープが適切に設定されていなくてグローバル変数を多用していたり、一般化されていなくて再利用性が低かったり、そう言うのは汚いソースです。
美しいソースは明確な機能を持って独立した小さな部品から構成されています。

・命名が適切でコメントがしっかりしている

各々の部品は中を全部読まなくても何をするものかわかるのが美しいソースです。

・呼び出し制限が少ない

例えば配列やリストは範囲外のインデックスでアクセスすると例外を出したり配列内に無い特別なデータを返したりしますが、これは読む人にとって理解し易く意図が明確です。
しかし、例えばあるオブジェクトに依存しているのにそのオブジェクトを引数に取らないなど、ソース全体を見なければ呼び出し条件がわからないものがあります。
こういうのは汚いソースです。

・一カ所で定義できるものは一カ所で定義されている

同じことをするメソッドや同じ意味の文字列が複数定義されていると、一カ所直してももう一カ所が直っていなくて不具合が発生しまます。
文字列は可能な限りリソースにして後から読み込むか、マクロ定義し、数値は列挙体を使って適切に命名するようにします。

・標準的な手法を使っている

無意味に特殊な手法を使うと、そこにバグが入る可能性も増えますし、読む人の負担にもなります。
特別な事情のない限り、標準的な手法を使うべきです。

・ループを使える時はループを使っている

各条件に if を羅列するのでなく、可能な限り同一手続きで扱えるよう工夫したデータをループで処理します。

これらに気をつけた美しいソースを見慣れていると、そうでないソースは汚く見えます。

初心者のうちは美しかろうが汚かろうがどっちにしろ読みにくいかもしれません。
すると、説明されてもどうしてそれが汚いのかわかりにくいでしょう。

美しく書くにはどうするのかを心がけると、美しいものが美しく見えてくるのではないかと思います。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/01/12 01:57

    分かりやすい説明ありがとうございました。またこのサイトの趣旨である具体的な課題が記入されていない質問だったというご指摘を受けましたのでお詫び致します。今後利用する際には気をつけたいと思います。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

ただいまの回答率

91.25%

関連した質問

同じタグがついた質問を見る

  • Ruby on Rails

    5377questions

    Ruby on Railsは、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。