常連

自己紹介

いつもお世話になっておりますm(_ _ )m

PlayFrameworkを使ってとあるサービスを試験でリリースしました。


```sh
# stageでcompile
$ ./activator clean stage

# バッググラウンドで起動
$ ./target/universal/stage/bin/project-app -Dapplication.secret=abcdefghijk &
```

そして、稼働はしているのですが問題が一点。


jsやcss、imgファイルを保存している場所が、**~/public/**の以下に保存しています。

バッググラウンドで動作後、ずっとこのディレクトリを参照しているとおもいきや、どうやら違うようなのです。

何度か動作確認したところ、BG（バッググラウンド）で起動後にFileをアップロードするとファイルはサーバへアップロードされているようですが、外部から参照することが出来ません。

ちなみに、再度リビルド（上の流れ、stageしてから既存プロセスをkillして再起動）すると、読み込むことができました。

ローカルでは**./activator start**で試験していたので、それだと問題ないみたいですが、stageだと、どこに配置されているのかがわかりません。

どうすれば、起動したままファイルをアップロード後、ファイルを参照することができるでしょうか？

ご存知のかたいらっしゃいましたら、ご教授ください。
よろしくお願いいたします。

【PlayFramework】プロセスをバッググラウンドで動作させてたときの画像ファイルの場所

現在、[Ruby on Rails チュートリアル](http://railstutorial.jp/)のソースコードをgithubからダウンロードして、勉強のために閲覧しています。 Twitterのようにつぶやいたことを表示するアプリです。

下記の`self.from_users_followed_by`は引数に受け取ったuserがフォローしているユーザーがフォローしているユーザーの投稿を取得するものです。

```ruby
class Micropost < ActiveRecord::Base
  def self.from_users_followed_by(user)
    followed_user_ids = user.followed_user_ids
    where("user_id IN (?) OR user_id = ?", followed_user_ids, user)
  end
end
```

このメソッドだとフォローしているユーザーが5000人以上だとスケールアップができないため、次のようにサブセレクトを使い対応すると書いてありました。

```ruby
class Micropost < ActiveRecord::Base
  def self.from_users_followed_by(user)
    followed_user_ids = "SELECT followed_id FROM relationships
                         WHERE follower_id = :user_id"
    where("user_id IN (#{followed_user_ids}) OR user_id = :user_id",
          user_id: user.id)
  end
end
```

もとの`followed_user_ids = user.followed_user_ids`の方法だと、全てのフォローしているユーザーidの配列がrubyのメモリの中に配置されてしまうのが問題なのでしょうか？それがサブセレクトを使うと、ruby側の余分なメモリ確保を防ぐことができると思いました。しかし、サブセレクトでもidを取得した際にメモリ確保はされると思います。

`followed_user_ids = user.followed_user_ids`の問題は上記の解釈で合っていますでしょうか？
ご回答、よろしくお願い致します。

Railsでhas_manyによるメソッドを使うのではなく、サブセレクトを使う理由

現在、[Ruby on Rails チュートリアル](http://railstutorial.jp/)のソースコードをgithubからダウンロードして、勉強のために閲覧しています。 Twitterのようにつぶやいたことを表示するアプリです。

下記の画像のように自分のツイートを削除するdeleteというリンクがあります。
![イメージ説明](b19f08afabd0aa17d5f7420c256820f8.jpeg)

これを表示するのにviewでは次のようにlink_toタグが記述されています。
```
<%= link_to "delete", feed_item, method: :delete,
                                     data: { confirm: "You sure?" },
                                     title: feed_item.content %>
```
このコードによって出力されるHTMLは下記の通りです。
```
<a data-confirm="You sure?" data-method="delete" href="/microposts/3" rel="nofollow" title="投稿内容">delete</a>
```

link_toにはハッシュでcontrollerもurlもオプションで渡していないのに、hrefに"/microposts/3"が代入されています。link_toの第2引数で渡しているオブジェクトを`<%= debug feed_item %>`で表示してみたところ下記の結果が得られました。

```
--- !ruby/object:Micropost
attributes:
  id: 3
  content: 投稿内容
  user_id: 1
  created_at: 2015-08-16 06:52:47.752579000 Z
  updated_at: 2015-08-16 06:52:47.752579000 Z
```
リファレンスにはlink_toはハッシュでオプションを渡すと書いてあったのですが、モデルのインスタンスを渡すと自動でURLを組み立ててくれる機能があるのでしょうか。また、これはモデル名とid以外にURLの組み立てに関与する要素はあるのでしょうか？

もしお知りでしたら教えてください。
よろしくお願い致します。

Railsのヘルパーであるlink_toにモデルのインスタンスを渡すとリンクが自動で作られるのでしょうか？

railsのdeviseを使ってフェイスブック認証機能を作っているのですが、FBログインのボタンを押すと通常のサインアップフォームへリダイレクトされてしまいます。
その際user.rbは以下のようになっています。

class User < ActiveRecord::Base
  # Include default devise modules. Others available are:
  # :confirmable, :lockable, :timeoutable and :omniauthable
  devise :database_authenticatable, :registerable,
         :recoverable, :rememberable, :trackable, :validatable, :omniauthable
  has_and_belongs_to_many :roles
  mount_uploader :image, ImageUploader

  def has_role?(name)
    self.roles.where(name: name).length > 0
  end

 def self.find_for_oauth(auth)
    user = User.where(uid: auth.uid, provider: auth.provider).first
    unless user
      user = User.create(
        uid: auth.uid,
        provider: auth.provider,
        name: auth.info.name,
        email: auth.info.email,
        password: Devise.friendly_token[4, 30])
    end
  end
end

しかし、emailの部分にダミーのメールアドレスを入れるよう、user.rbを書き換えると、きちんと登録する事ができます。

class User < ActiveRecord::Base
  # Include default devise modules. Others available are:
  # :confirmable, :lockable, :timeoutable and :omniauthable
  devise :database_authenticatable, :registerable,
         :recoverable, :rememberable, :trackable, :validatable, :omniauthable
  has_and_belongs_to_many :roles
  mount_uploader :image, ImageUploader

  def has_role?(name)
    self.roles.where(name: name).length > 0
  end

  def self.find_for_oauth(auth)
    user = User.where(uid: auth.uid, provider: auth.provider).first
    unless user
      user = User.create(
        uid: auth.uid,
        provider: auth.provider,
        name: auth.info.name,
        email:    User.dummy_email(auth),
        password: Devise.friendly_token[4, 30])
    end
    user
  end

 private
  def self.dummy_email(auth)
    "#{auth.uid}-#{auth.provider}@example.com"
  end
end

こちら何が問題なのでしょうか。
わかる方、どうがご教授いただけますでしょうか。

deviseのfacebook認証で、通常のサインアップフォームにリダイレクトされてしまう

getUserMediaで取得したstreamを録画してPHPに渡したいと考えています。
MediaStreamRecorder.jsを利用してBlobデータを取得することはできたのですが、
取得したBlobをFormDataに入れてPOSTしたところ、PHP側で取得することができません。
（ファイル名は送れているのですが、肝心のBlobが送れていないようです）

また、Firefoxに実装されているMediaRecorderAPIを使った場合でも同様に、
Blobが送れない状態です。

【検証環境】
MacOSX 10.10.3
Chrome: 最新
Firefox: 最新

どなたか解決策をご存知でしたら、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

```lang-javascript
<html>
<head><title>WebRTC Camera</title></head> <body>
<button id='rec_s' onclick='startRecording();'>rec start</button>
<button id='rec_e' onclick='stopRecording();'>rec end</button>
<video id="video1" autoplay="1"></video> </body>
<script src='https://code.jquery.com/jquery-1.11.3.min.js'></script>
<script src="https://cdn.webrtc-experiment.com/MediaStreamRecorder.js"> </script>
<script>
var video1 = document.getElementById('video1'); 
var my_stream = null;

navigator.getUserMedia = ( navigator.getUserMedia ||
                       navigator.webkitGetUserMedia ||
                       navigator.mozGetUserMedia ||
                       navigator.msGetUserMedia);
var mediaConstraints = {
    video: true
};

navigator.getUserMedia(mediaConstraints, function(stream) {
	my_stream = stream;
	video1.src = URL.createObjectURL(stream);
},
function(err) { 
	console.log(err); 
});

var recorder =  null;
function startRecording() {
	// MediaStreamRecorder 
	recorder = new MediaStreamRecorder(my_stream);
    recorder.mimeType = 'video/webm';
	recorder.ondataavailable = function(blob) {
		var formData = new FormData();
		formData.append('filename', 'test.webm');
		formData.append('blob', blob);

		xhr('upload.php', formData, function (data) {
		   	console.log(data);
		});
	}

	// MediaRecorder (in Firefox)
	/*
	recorder = new MediaRecorder(my_stream);
	recorder.mimeType = 'video/webm';
	recorder.ondataavailable = function(evt) {		
		var formData = new FormData();
		formData.append('filename', 'test.webm');
		formData.append('blob', new Blob([evt.data], { type: evt.data.type }));

		$.ajax({
		    type: 'POST',
		    url: '/upload.php',
		    data: formData,
		    processData: false,
		    contentType: false,
		    success: function(data) {
		    	console.log(data);
		    },
		});
	}
	*/

 	// 録画開始
 	recorder.start(1000 * 5);
}

// 録画停止
function stopRecording() {
	recorder.stop();
}

function xhr(url, data, callback) {
    var request = new XMLHttpRequest();
    request.onreadystatechange = function () {
        if (request.readyState == 4 && request.status == 200) {
            callback(location.href + request.responseText);
        }
    };
    request.open('POST', url);
    request.send(data);
}
</script>
</html>
```

upload.php
```lang-php
<?php
	var_dump($_POST);
```

出力結果 (console.log(data))
```lang-php
array(1) {
  ["video-filename"]=>
  string(9) "test.webm"
}
```

MediaRecorderで取得したBlobがPHPで受け取れない

最近web界隈でRubyOnRailsを使っている会社が増えている気がしますが、PHPフレームワークとそんなに違うものなのでしょうか？
違うとすると、具体的にどんなメリット・デメリットがあるのでしょうか？