常連

注目の的

社会貢献

自己紹介

ふと気になったんですが、下記のようなnameを持つクラスがあるとして

①と②って同じことしてませんか？
同じことしてるなら別にsetterとかいらなくて
むしろgetterだけでいいような気が刷るのですが、どう思われますか？

```java
public class Test {
    
    private String name;

    //①
    pblic Test(String name){
    this.name = name;
    }

    //②
    public void setTest(String name){
        this.name = name;
    }
}
```

ふと気になったので質問してみたら結構回答つきました。

思いついたのを今作ってみたのですが、要は使い分けとしてはこんな感じでいいですかね？
※思いつきでやってみたのでロジックは完璧ではありません。

```ここに言語を入力
package example;



public class Character {
	private String name;
	private int lv,hp,mp,atk,def;
	private int exp;//敵１体撃破時の経験値
	private int monsterNum;//敵の数
	private int expAll;//積算経験値
	
	public Character(String name) {
		//名前を決めてキャラを生成
		//初期値は下記の通り
		this.name = name;
		this.lv = 1;
		this.expAll = 0;
		this.hp = 50;
		this.mp = 15;
		this.atk = 35;
		this.def = 20;
	}
	
	//エンカウント
	public void enk(int i) {
		this.exp = 60;//敵１体が持つ経験値
		this.monsterNum = i;//敵の数
		this.expAll += (this.exp*this.monsterNum);//バトルで得た経験値を積算していく
	}
	
	//とりあえずsetterを使う場面として
	public void setLv(int lv){
		if(this.expAll > 500) {
			this.lv = lv;
		}
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		Character chara = new Character("rento");
		System.out.println("名前：" + chara.name);
		System.out.println("Lv：" + chara.lv);
		System.out.println("HP：" + chara.hp);
		System.out.println("MP：" + chara.mp);
		System.out.println("攻撃力：" + chara.atk);
		System.out.println("防御力：" + chara.def);
		
		System.out.println(chara.name + "は敵と遭遇した。");
		System.out.println(chara.name + "は、超メラゾーマを唱えた！");
		System.out.println("敵に993,457,803,457,834のダメージを与えた！");
		System.out.println("敵は二酸化炭素となった！！！");
		chara.enk(1);
		System.out.println(chara.name + "は" + (chara.exp*chara.monsterNum) + "というちっぽけな経験値を手に入れた。");
		chara.setLv(2);
		
		System.out.println(chara.name + "は魔物の群れに囲まれた。");
		System.out.println(chara.name + "は、大地を砕き空を割った！！！");
		System.out.println("敵は二酸化炭素になることすら許されない程のダメージを受けた！");
		chara.enk(50);
		System.out.println(chara.name + "は" + (chara.exp*chara.monsterNum) + "というそこそこの経験値を手に入れた。");
		chara.setLv(2);
		
		System.out.println("現在の総経験値は" + chara.expAll + "です。");
		
		System.out.println("冒険後のステータスは下記の通りです。");
		System.out.println("名前：" + chara.name);
		System.out.println("Lv：" + chara.lv);
		System.out.println("HP：" + chara.hp);
		System.out.println("MP：" + chara.mp);
		System.out.println("攻撃力：" + chara.atk);
		System.out.println("防御力：" + chara.def);
		
	}

}

```

名前：rento
Lv：1
HP：50
MP：15
攻撃力：35
防御力：20
rentoは敵と遭遇した。
rentoは、超メラゾーマを唱えた！
敵に993,457,803,457,834のダメージを与えた！
敵は二酸化炭素となった！！！
rentoは60というちっぽけな経験値を手に入れた。
rentoは魔物の群れに囲まれた。
rentoは、大地を砕き空を割った！！！
敵は二酸化炭素になることすら許されない程のダメージを受けた！
rentoは3000というそこそこの経験値を手に入れた。
現在の総経験値は3060です。
冒険後のステータスは下記の通りです。
名前：rento
Lv：2
HP：50
MP：15
攻撃力：35
防御力：20

JAVA コンストラクタとsetterって同じことしてません？

オブジェクト指向（OOP）は変更に強い、と一般に言われます。
カプセル化とかいろいろな機能のおかげで、あとから仕様変更する場合などに他に影響が及びにくい、と。

しかし実際には銀行や官公庁の大規模プロジェクトで、システム開発の失敗や遅延、頓挫などをしばしば見聞きします。
それらはおそらくJavaでOOPで開発されているはずです。
失敗や遅延などする理由は、発注元の曖昧な要求や後出しの仕様変更の多発などが想像されます。

でもOOPであれば、少なくとも仕様変更には強いはず。
なのに、なぜ失敗しまくるのでしょうか？
なぜ仕様変更のたびに膨大な影響範囲の調査・テストが必要なのか？ ある一部分の機能を変更するだけなら、そのクラスの単体テストだけでいいんじゃないの？

「OOPは設計が大事。最初の設計がダメだった」という意見が想定されます。
しかし数百億円・数千億円規模のプロジェクトに関わるレベルの人ですら上手な設計が出来ないのであれば、じゃあ一体誰なら上手に出来るのでしょうか？
そう考えるとOOPって机上の空論というか、現実的に「仕様変更に強い」という夢のようなことは期待できないのではないでしょうか？

あと、もしOOPが理論どおりに機能する概念だとしても、開発に延べ何千人も関われば結局グズグズになっていくのではないでしょうか？ 少数精鋭でやったほうが速く安く正確に開発できるのでは？ そもそもなぜ延べ数千人・数万人もの開発者が必要なのか？ 規模がデカいだけで、機能個々のプログラムの内容自体はそんなに難しいものではないでしょう？
初心者に毛が生えたようなSEやプログラマ数千人かき集めるよりも、スーパーハカークラスを超高給で数十人雇ったほうがいいのでは？


質問を整理します。
0. オブジェクト指向は本当に変更に強いのか？
0. なぜOOP開発での失敗例が多発するのか？
0. 失敗例の教訓、改善法はあるのか？
0. なぜ少数精鋭チームで開発しないのか？


その他OOP開発や大規模プロジェクトの失敗等について思うところあればなんでもご意見ください。

大規模開発でオブジェクト指向は本当に変更に強いのか？

プログラムを独学で勉強している初心者です（２ヶ月くらい）
ちょっとした疑問があり、質問させていただきます。

プログラムのサイトなどには、変数などの名称には英語を使うべきと書かれています。
これはなぜなのでしょうか？

はっきり言って、この風習があるために勉強で困っています。
勉強のためにサンプルコードなどを見ていても、英単語が並んでいると、
どれがプログラム特有の命令で、どれがプログラム記述者が自由につけた変数名なのかが
わかりにくいのです。
変数は変数であることがはっきりわかったほうが便利だと思うのです。
プログラムに慣れている人にはそんな必要ないのでしょうが…

自分でコードを書く時には、あとから自分でわからなくならないように
変数名には必ず「h_」をつけるようにしています。
h_speed とか h_count とか。

英語にするべき理由と、初心者のうちだけでも変数がわかりやすくするような
オススメの記述法などあったら教えていただけると嬉しいです。