常連

回答者

ベストアンサー

拍手喝采

自己紹介

有名人

# 内容
sshで繋がるホストと、scpできません。
ググると、接続先の.bashrcで他のシェルをロードしていたりしているのが原因などとありましたが、そのようなこともしていません。
`-v`オプションで内容を見てみるとIPv6で繋がっていることに気づきました。
ためしに、`-4`オプションでIPv4でつなぐようにすると問題なくscp出来ました。
IPv6でscpするにはどうすれば良いでしょうか。

# 実行結果
`-v`をつけてscpを実行した結果は以下の通りです。"Sending command"の部分で止まってしまいます。
```
> scp -pv hoge.example.com:/opt/backup/backup.conf .
Executing: program /usr/bin/ssh host hoge.example.com, user (unspecified), command scp -v -p -f /opt/backup/backup.conf
OpenSSH_6.7p1 Debian-5+deb8u4, OpenSSL 1.0.1t  3 May 2016
debug1: Reading configuration data /root/.ssh/config
debug1: /root/.ssh/config line 5: Applying options for hoge.example.com
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: /etc/ssh/ssh_config line 19: Applying options for *
debug1: Connecting to hoge.example.com [x:x:x:x:x:x:x:x] port 10022.
debug1: Connection established.
debug1: permanently_set_uid: 0/0
debug1: key_load_public: No such file or directory
debug1: identity file /root/.ssh/hoge_rsa type -1
debug1: key_load_public: No such file or directory
debug1: identity file /root/.ssh/hoge_rsa-cert type -1
debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_6.7p1 Debian-5+deb8u4
debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version OpenSSH_6.7p1 Debian-5+deb8u4
debug1: match: OpenSSH_6.7p1 Debian-5+deb8u4 pat OpenSSH* compat 0x04000000
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
debug1: kex: server->client aes128-ctr umac-64-etm@openssh.com none
debug1: kex: client->server aes128-ctr umac-64-etm@openssh.com none
debug1: sending SSH2_MSG_KEX_ECDH_INIT
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_ECDH_REPLY
debug1: Server host key: ECDSA x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x
debug1: Host '[hoge.example.com]:10022' is known and matches the ECDSA host key.
debug1: Found key in /root/.ssh/known_hosts:3
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug1: Authentications that can continue: publickey
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Trying private key: /root/.ssh/hoge_rsa
debug1: Authentication succeeded (publickey).
Authenticated to hoge.example.com ([x:x:x:x:x:x:x:x]:10022).
debug1: channel 0: new [client-session]
debug1: Requesting no-more-sessions@openssh.com
debug1: Entering interactive session.
debug1: Sending environment.
debug1: Sending env LANG = ja_JP.UTF-8
debug1: Sending command: scp -v -p -f /opt/backup/backup.conf
```

# 環境
```
> uname -a
Linux xxxxx 3.16.0-5-amd64 #1 SMP Debian 3.16.51-3+deb8u1 (2018-01-08) x86_64 GNU/Linux
> lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description:    Debian GNU/Linux 8.10 (jessie)
Release:        8.10
Codename:       jessie
> dpkg -l |grep openssh-client
ii  openssh-client                 1:6.7p1-5+deb8u4                   amd64        secure shell (SSH) client, for secure access to remote machines
```

IPv6でscpできない

###前提・実現したいこと

以下の同一のURL、ポートからのアクセスにて同じのコンテンツを表示したいです。

http://localhost:3000
https://localhost:3000

httpd.conf
```
Listen 3000

<VirtualHost *:3000>
 ServerName localhost
 DocumentRoot /var/www/html/ 
</virtualHost>

```
以下の設定を記述すると
https://localhost:3000
からのアクセスは可能になるのですが
http://localhost:3000
からのアクセスがエラーになってしまいます。
```
SSLEngine on
```
もし実現することが可能でしたら、設定お方法などをアドバイスいただけるとありがたいです。

###環境
Apache2.4
centos7

Apacheの設定で同じポート番号で「http」「https」からのアクセスを行うことは可能でしょうか。

いつもお世話になっております。

4月より8年目のプログラマです。

歴はPHP5年、.NET系2年くらいです。
基本SESで社外に出ています。

本題になりますが、ここ最近1年で、どう考えても自分がエンジニアに向いていないと考えています。
下に自分がどうしてエンジニアに向いてないと思ったかの経緯を記述します。

皆様が考えるエンジニアに向いていない人ってどんな方ですか？
ここで見ていただいている方はバリバリのエンジニアだと思いますので、
過去こんな人が居ました、等教えていただければ幸いです。


**自分が向いてないと思っている理由**

**①プログラミング能力の問題**
 既存サービスの改修とかはできるが、１からサービスを立ち上げたり、基盤を作ることができない。
既存サービスであれば新規で画面や機能は作れます。
8年目となれば開発リーダー的な位置にいないといけないですよね。
（新卒3年目でお前はエンジニア向いてないとマネージャーから言われた過去があります。）

**②興味の問題**
 ・言語などに興味がほとんどありません。
   ただSwiftは個人で頑張ってみようとは思ってます。
 （仕事はPHP/Laravel Frameworkです。）
 ・インフラには全く興味がありません。なのでサーバがどうとか、ネットワーク構成図とか全然わかりません。
 ・開発よりはマーケティングや、サービスの企画・運営の方が面白そうと思っています。
→経緯は、現在ベンチャー企業にSESでお世話になっており、マーケティングや企画・運営の仕事も見る機会があり。

**③IT業界の問題**
 主に開発言語になりますが、開発言語の進化？のスピードについていけない。
 JSだったり、Frameworkだったり。

**④その他の問題**
 ・Dockerの勉強会でみんな同じことやっているのに自分だけDockerが立ち上がらない
 ・Gitで度々問題を起こす（プルリクエストがなぜかいろんな人のブランチを巻き込んだ状態になったりする。）
 ・コマンドプロンプト/ターミナルが全然使えない（コマンド系が使えない）

エンジニアに向いているか、いないか

PHPのリファレンスには、プリペアードステートメントについて以下のように記載されています。
> プリペアドステートメントを使用すると、この 解析/コンパイル/最適化 の繰り返しを避けることができます。 端的に言うと、プリペアドステートメントは使用するリソースが少なくいため 高速に動作するということです。

[http://php.net/manual/ja/pdo.prepared-statements.php](http://php.net/manual/ja/pdo.prepared-statements.php)

そこで、バルクインサート文 (`INSERT INTO test (num) VALUES (1), (2), ...`) の実行にかかる時間を  
プリペアードステートメントを使用した場合と使用しなかった場合で比較してみたところ、  
意外な事に
- 1度に挿入する行数が1〜256行の辺りまでは双方とも同程度のパフォーマンスで、
- 256行を超えた頃から、プリペアードステートメントを使用しない方がパフォーマンスが上がる

という、公式のリファレンスの説明とは逆の結果になりました。

**この結果について、何か知見をお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか？**

青 : プリペアードステートメントを使用しない (emulate prepare = ON)  
赤 : プリペアードステートメントを使用する (emulate prepare = OFF)
![検証結果2](3c563fd03e6ac82faaebfb39bc9bf5f1.png)

なお、詳細な検証手順と結果は以下に記載しております。  
[http://qiita.com/kmotoki/items/7a0df427c8c2217ebbb4](http://qiita.com/kmotoki/items/7a0df427c8c2217ebbb4)

こちらもご一読いただけると幸いです。  
検証方法についてのご指摘なども、大歓迎です。

ちなみにstack overflow でも同様の質問があり、こちらでは  
「パフォーマンスに差は出ない」  
という結論になっていました。  
[http://stackoverflow.com/questions/14166798/mysql-pdo-prepared-faster-than-query-thats-what-this-simple-test-shows](http://stackoverflow.com/questions/14166798/mysql-pdo-prepared-faster-than-query-thats-what-this-simple-test-shows)

プリペアードステートメントを使用しない方が速い？

下記の&#xE238;の部分が、マテリアルアイコンのBなのですが、ファイヤーフォックスとクローム、IEでネガティブマージンによる配置位置が違います。
ネガティブマージンはファイヤーフォックスだけ仕様が違うのでしょうか？

下記のサンプルを見てください。やはりブラウザで違います。
https://jsfiddle.net/80od313c/6/

・
```ここに言語を入力
<li>
							<a class="top-gnav__link-eighth" href="http://s/index.html">
								
									&#xE238;
								 
								BLOG
							</a>
						</li>

```


```ここに言語を入力
@media (min-width: 960px)
.top-gnav__top-ul--link-text, .top-gnav__top-ul--text {
 font-size: 1.5rem;
}


・ファイヤーフォックスは下記でぴったり
.material-icons {
 display: inline-block;
 margin-bottom: -28.5%;
 text-align: center;
}

・クローム、IEは下記でぴったり
.material-icons {
 display: inline-block;
 margin-bottom: -19.5%;
 text-align: center;
}
```


@media (min-width: 960px)
.top-gnav__top-ul--link-text, .top-gnav__top-ul--text {
 font-size: 1.5rem;
}


・その後
 下記のようにしたのですが、結局positionでもやはりクロームとファイヤーフォックスの配置される位置が違いだめでした。

```ここに言語を入力
.top-gnav__link-eighth {
 position: relative;
}

.gnav__icon_material_blog {
 position: absolute;
 display: inline-block;
 right: 0.7px;
 bottom: 12px;
}

```
ポジションで指定するためクラス名を変えました。

・下記のように変更しました。
```ここに言語を入力
<ul>
<li class="gnav__item-eighth">
<a class="top-gnav__link-eighth" href="l">

&#xE238;
 
BLOG
</a>
</li>
</ul>
```