回答編集履歴
1
誤字修正
test
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
1
|
うける。みなさん言ってるのと同じで、どうでもいいです。プログラミングを愛しておられるんですね、すごくいいですねー。
|
2
2
|
では、まず投稿者様が、デメリットとしてあげてるものは、オブジェクト型特有の問題ではないことを指摘しておきます。そしてそのデメリットを解決しようと試みたのがオブジェクト型が出来上がった背景ですので、色々誤解されてますね。
|
3
3
|
ネストについても然りです。関数方でもネストしますから、それは言語固有の問題ではなく、モジュール間の結合度合いや、再利用度などの問題に一般化されます。結局は何使おうが設計次第なんです。
|
4
|
-
んで、オブジェクト型であろうがなかろうが、ウォータフォール型の開発において、ドキュメントの整備は必須です。世の中にあるのは唯一無二のプロジェクトですから、オブジェクト型でやったらどれくらいの量のドキュメントになるのか、関数型なら特別にドキュメントが少なくなるのか、比較することにコストをかけたりしませんから
|
4
|
+
んで、オブジェクト型であろうがなかろうが、ウォータフォール型の開発において、ドキュメントの整備は必須です。世の中にあるのは唯一無二のプロジェクトですから、オブジェクト型でやったらどれくらいの量のドキュメントになるのか、関数型なら特別にドキュメントが少なくなるのか、比較することにコストをかけたりしませんから主張は根拠がないです。
|