回答編集履歴
2
英語に翻訳
test
CHANGED
|
@@ -1,2 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
#22 #23
|
|
2
|
-
|
|
1
|
+
#22 #23
|
|
2
|
+
Thank you for the very clear and coherent explanation and even for presenting specific advantages.
|
|
3
|
+
I didn't quite understand your point about "XML checks for errors in complex data more efficiently than JSON" - do you mean because it can be validated with DTDs and XML Schema? If so, JSON has JSON Schema, what are your thoughts on that?
|
|
4
|
+
Translated by DeepL
|
1
「」で囲む
test
CHANGED
|
@@ -1,2 +1,2 @@
|
|
|
1
1
|
#22 #23 非常に分かりやすく、まとまった説明と具体的な利点の提示まで、ありがとうございます。
|
|
2
|
-
XMLの方がJSONよりも複雑なデータのエラーを効率的にチェックできるという点がよく分からなかったです。DTDやXML Schemaで検証できるからということでしょうか？ もしそうであるならJSONにもJSON Schemaがありますが、それについてはどういう考えでしょうか？
|
|
2
|
+
「XMLの方がJSONよりも複雑なデータのエラーを効率的にチェックできる」という点がよく分からなかったです。DTDやXML Schemaで検証できるからということでしょうか？ もしそうであるならJSONにもJSON Schemaがありますが、それについてはどういう考えでしょうか？
|