回答編集履歴
2
誤字修正
answer
CHANGED
|
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|
|
2
2
|
> 本文には書きませんでしたが、それも含めて違和感があります。
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
(別にどうだっていいのだけど)複合ステートメントの終わりにセミコロンがいらないっていう一貫したルールがあるのに、それに違和感があるってもう逆張り以外の何物でもないやん
|
|
5
|
-
(あ、知らなかったんだけど、クラスなんか
|
|
5
|
+
(あ、知らなかったんだけど、クラスなんかはセミコロンいるんだ...)
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
ふつーに考えて、
|
|
8
8
|
a=1+1 b= 1+1みたいな書き方をしたらどこが終わりなのか分かりづらいからセミコロンで終わらせましょうってルールを決めて、特定の文法だと別にない方が分かりやすいねってことで無くなったんやない？
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -2,6 +2,7 @@
|
|
|
2
2
|
> 本文には書きませんでしたが、それも含めて違和感があります。
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
(別にどうだっていいのだけど)複合ステートメントの終わりにセミコロンがいらないっていう一貫したルールがあるのに、それに違和感があるってもう逆張り以外の何物でもないやん
|
|
5
|
+
(あ、知らなかったんだけど、クラスなんからはセミコロンいるんだ...)
|
|
5
6
|
|
|
6
7
|
ふつーに考えて、
|
|
7
8
|
a=1+1 b= 1+1みたいな書き方をしたらどこが終わりなのか分かりづらいからセミコロンで終わらせましょうってルールを決めて、特定の文法だと別にない方が分かりやすいねってことで無くなったんやない？
|