回答編集履歴
1
元資料を当たったところ、生産性ではなく可読性と記載されていたので
answer
CHANGED
|
@@ -5,7 +5,7 @@
|
|
|
5
5
|
改行する方はオールマン・スタイルと呼ばれているようです。
|
|
6
6
|
[字下げスタイル](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%97%E4%B8%8B%E3%81%92%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB)
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
これらを含めて、[生産性に影響する記述方法は何かを研究した論文](chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ime.usp.br/~gerosa/papers/ICPC2018-Legibility.pdf)では、オールマン・スタイルの方が
|
|
8
|
+
これらを含めて、[生産性に影響する記述方法は何かを研究した論文](chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ime.usp.br/~gerosa/papers/ICPC2018-Legibility.pdf)では、オールマン・スタイルの方が可読性が高いと記載されているようです。
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
私自身は、改行しない方式もトライしたことがありますが、結局改行する方式に戻りました。
|
|
11
11
|
{と}が同じインデントに存在するとブロックの範囲を識別しやすいため、生産性があがると強く感じます。
|