回答編集履歴
1
最後の段落追記
answer
CHANGED
@@ -1,4 +1,5 @@
|
|
1
1
|
微妙なラインですが、PowerShellのセキュリティ設定を一段下げる理由が弱いのであれば、さらに非推奨化が進み「VBSは明示的にインストールしないと使えない」、という状況を待つ、とかでしょうか。
|
2
2
|
|
3
3
|
私の感触では、Linuxのシェルスクリプト(bash等)のWindows版と捉えていて、シェルスクリプト自体にはセキュリティの概念は特に無いので(Linux自体にファイルのアクセス権とかはありますが)、特に気にせず使えばいいんじゃない? むしろ標準でセキュリティの概念があるだけより安全では?と直感的には感じます。(実際は、Windowsの方が攻撃しやすいとかで、全く同リスクとは言えないと思いますが。)
|
4
|
-
社内全体のアレルギーが強いとか、リテラシーが低いとかの感触がおありなら、それに合わせるか、彼らのレベルで安心できるくらい情報を集め、体感することで説明が出来るのではと思います。社内への説明となると本当にケースバイケース過ぎて、ご自分で納得出来るまで調べて使うしかないと思います。
|
4
|
+
社内全体のアレルギーが強いとか、リテラシーが低いとかの感触がおありなら、それに合わせるか、彼らのレベルで安心できるくらい情報を集め、体感することで説明が出来るのではと思います。社内への説明となると本当にケースバイケース過ぎて、ご自分で納得出来るまで調べて使うしかないと思います。
|
5
|
+
自分の周りでは、OS標準で付いてる物だから使っていいと解釈して、WSL派、まだVBSとバッチファイルで十分派、何も使わない(使えない)派の三派閥でしょうかね。私は個人的にVBS非推奨化を受けて新規にはPowerShellを使い始めています。バッチファイル、PowerShell、WSLの併用です。
|