回答編集履歴
2
一部訂正
answer
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
|
-
基礎の段階で、プログラミング学習の場合は、書いた方がいいと思います。個人的には（経験が浅くても学習
|
|
1
|
+
基礎の段階で、プログラミング学習の場合は、書いた方がいいと思います。個人的には（経験が浅くても学習の観点がないのであれば）仕事ではAIで書いて、修正が必要な個所を（自身で）書いた方が良いように思います。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
会社側が、コスト面を重視するのか、教育面を重視するのかで回答が変わる気
|
|
3
|
+
会社側が、コスト面を重視するのか、教育面を重視するのかで回答が変わる気もします。ただ、以下の回答でClaudeも言っているのですが「この問いを持っている時点でチームにとって良いリーダー」だと私も思いました。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
以下はClaude Opus 4.6の回答です。（ChatGPT、Gemini、Grok、Claudeは、現時点では全てのAIが「手を動かした方がいい」と回答しました）
|
|
6
6
|
|
1
一部修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,8 +1,8 @@
|
|
|
1
|
-
基礎の段階で、
|
|
1
|
+
基礎の段階で、プログラミング学習の場合は、書いた方がいいと思います。個人的には（経験が浅くても学習でないのであれば）仕事ではAIで書いた方が良いように思います。（前提として、AIが書いたコードの内容が分かるレベルの知識は欲しいですが）
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
|
|
3
|
+
会社側が、コスト面を重視するのか、教育面を重視するのかで回答が変わる気がします。ただ、以下の回答でClaudeも言っているのですが「この問いを持っている時点でチームにとって良いリーダー」だと私も思いました。
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
以下はClaude Opus 4.6の回答です。
|
|
5
|
+
以下はClaude Opus 4.6の回答です。（ChatGPT、Gemini、Grok、Claudeは、現時点では全てのAIが「手を動かした方がいい」と回答しました）
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
### なぜ手を動かす経験が必要か
|
|
8
8
|
プログラミングの理解には、大きく分けて「宣言的知識（何を知っているか）」と「手続き的知識（どうやるか体で分かっているか）」があります。AIが出したコードを読んで「なるほど」と思うのは前者で、自分でエラーにぶつかり、デバッグし、動かす中で身につくのが後者です。
|