回答編集履歴
1
test
CHANGED
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
14
14
|
> IPリストからラウンドロビンのようにラン?ダムなサーバーが選ばれている
|
15
15
|
⇒ここが間違い。だから、「『高速伝送』『低遅延』と言えるでしょうか?」っていう主張?も筋違い。
|
16
16
|
|
17
|
-
ユーザーがオリジンのコンテンツに対してアクセスしようすると、CloudFront DNS という専用のDNSですぐに、ユーザーの
|
17
|
+
ユーザーがオリジンのコンテンツに対してアクセスしようすると、CloudFront DNS という専用のDNSですぐに、ネットワークの利用状況・ユーザーへのコンテンツ提供可能速度・ユーザーとの物理的距離を勘案しつつ、かつキャッシュを持ってるエッジロケーションが提案され、そのエッジロケーションから転送が開始される。
|
18
18
|
つまり、キャッシュコンテンツ管理と経路案内を高速にやってるわけで、古典的なラウンドロビンとは異なる高度なことをやってる。
|
19
19
|
|
20
20
|
> それを回避するために何らかの処理をCloudfront内部的に行っているとすると多くのIPアドレスが必要なCloudfrontの今の仕組みはIP Anycastと比べるととても複雑な仕組みになっているように思います。
|