回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
@@ -19,5 +19,9 @@
|
|
19
19
|
> 多分ほとんどの人はオブジェクト指向を理解してないんじゃないかと思うことがあります。
|
20
20
|
|
21
21
|
「ほとんどの人」についてはどうなのかは知りませんが,
|
22
|
-
まぁ私は「オブジェクト指向とは…!」みたいなのを理解はしてないでしょうね.
|
22
|
+
まぁ私は「オブジェクト指向とは…!」みたいなのを理解はしてないでしょうね.(そもそもこの言葉の明確な定義がわからん)
|
23
23
|
で,それだと何か問題あるんですか?
|
24
|
+
|
25
|
+
> オブジェクト指向って言葉だけが独り歩きしている気がします。
|
26
|
+
|
27
|
+
まさにそんな雰囲気をあなたの文面から感じ取っている…みたいな状況です.
|
1
追記
test
CHANGED
@@ -9,5 +9,15 @@
|
|
9
9
|
私が書いたコードを見たどっかの誰かが「これは〇〇指向だね」とか「〇〇指向じゃないね」とか評したとして……で? それが何?って感じです.
|
10
10
|
(○○指向 とかいう何かにこだわる必要ってあるんですか? と逆に問いたい)
|
11
11
|
|
12
|
+
---
|
13
|
+
|
12
14
|
カプセル化については「間違いを防ぐ手段」「考えることを減らす手段」みたいなものだと捉えています.
|
13
15
|
なので「このコードに触れる人々というのは完璧な存在なのでそんな補助輪みてぇなのは不要」ということならば不要なのだろうと思います.
|
16
|
+
|
17
|
+
---
|
18
|
+
|
19
|
+
> 多分ほとんどの人はオブジェクト指向を理解してないんじゃないかと思うことがあります。
|
20
|
+
|
21
|
+
「ほとんどの人」についてはどうなのかは知りませんが,
|
22
|
+
まぁ私は「オブジェクト指向とは…!」みたいなのを理解はしてないでしょうね.
|
23
|
+
で,それだと何か問題あるんですか?
|