回答編集履歴

2

説明の小修正

2023/11/15 14:23

投稿

little_street
little_street

スコア437

test CHANGED
@@ -6,7 +6,7 @@
6
6
 
7
7
  には同意見だったので実際に確かめてみました。
8
8
 
9
- あくまで,下記のふたつのコードを「MacOS(M1) 13.61, Python 3.11.6, numpy 1.26.1」(私の環境)で実行した場合にはなりますが,処理時間は<オリジナル>が約 45秒だったのに対して<改善案>では約 10秒でした。
9
+ あくまで,下記のふたつのコードを「MacOS(M1) 13.6.1, Python 3.11.6, numpy 1.26.1」(私の環境)で実行した場合にはなりますが,処理時間は<オリジナル>が約 45秒だったのに対して<改善案>では約 10秒でした。
10
10
 
11
11
  なお,式の意味を理解しているわけではありませんが,<オリジナル>の24行目は `r` ではなく `q` ではないかと思い変更しています。
12
12
 

1

説明の小修正

2023/11/15 14:22

投稿

little_street
little_street

スコア437

test CHANGED
@@ -6,7 +6,7 @@
6
6
 
7
7
  には同意見だったので実際に確かめてみました。
8
8
 
9
- あくまで,下記のふたつのコードを「MacOS 13.61, Python 3.11.6, numpy 1.26.1」(私の環境)で実行した場合にはなりますが,処理時間は<オリジナル>が約 45秒だったのに対して<改善案>では約 10秒でした。
9
+ あくまで,下記のふたつのコードを「MacOS(M1) 13.61, Python 3.11.6, numpy 1.26.1」(私の環境)で実行した場合にはなりますが,処理時間は<オリジナル>が約 45秒だったのに対して<改善案>では約 10秒でした。
10
10
 
11
11
  なお,式の意味を理解しているわけではありませんが,<オリジナル>の24行目は `r` ではなく `q` ではないかと思い変更しています。
12
12