回答編集履歴
4
buttonにも同じ更新を
test
CHANGED
@@ -53,10 +53,14 @@
|
|
53
53
|
}
|
54
54
|
|
55
55
|
var state: TextFieldState by mutableStateOf (initialState)
|
56
|
+
protected set
|
57
|
+
|
56
58
|
var action: TextFieldAction by mutableStateOf(initialAction)
|
59
|
+
protected set
|
60
|
+
|
57
61
|
var style: TextFieldStyle by mutableStateOf(initialStyle)
|
58
|
-
|
62
|
+
protected set
|
59
|
-
|
63
|
+
|
60
64
|
fun updateInputValue(value: String) {
|
61
65
|
state = state.copy(inputValue = value)
|
62
66
|
}
|
@@ -132,17 +136,23 @@
|
|
132
136
|
|
133
137
|
buttonのベース
|
134
138
|
```kt
|
135
|
-
open class Button
|
139
|
+
open class ButtonKit {
|
140
|
+
|
136
|
-
|
141
|
+
var initialAction: ButtonAction = ButtonAction(onClick = ::onClick)
|
142
|
+
set(value) {
|
143
|
+
field = value
|
144
|
+
action = value
|
145
|
+
}
|
146
|
+
|
147
|
+
var initialStyle: ButtonStyle = ButtonStyle()
|
148
|
+
set(value) {
|
149
|
+
field = value
|
150
|
+
style = value
|
151
|
+
}
|
152
|
+
|
137
|
-
|
153
|
+
var action: ButtonAction by mutableStateOf(initialAction)
|
138
|
-
ButtonAction(
|
139
|
-
onClick = ::onClick)
|
140
|
-
)
|
141
|
-
protected set
|
154
|
+
protected set
|
142
|
-
|
143
|
-
|
155
|
+
var style: ButtonStyle by mutableStateOf(initialStyle)
|
144
|
-
ButtonStyle()
|
145
|
-
)
|
146
156
|
protected set
|
147
157
|
|
148
158
|
open fun onClick() {
|
@@ -208,16 +218,15 @@
|
|
208
218
|
|
209
219
|
```
|
210
220
|
|
211
|
-
|
221
|
+
LoginButtonKit
|
212
|
-
```kt
|
222
|
+
```kt
|
213
|
-
class LoginButton
|
223
|
+
class LoginButtonKit(
|
214
|
-
|
224
|
+
onClick: () -> Unit
|
215
|
-
): Button
|
225
|
+
): ButtonKit() {
|
226
|
+
|
227
|
+
init {
|
216
|
-
|
228
|
+
initialAction = ButtonAction(onClick = onClick)
|
217
|
-
ButtonAction(
|
218
|
-
onClick = onDelegate)
|
219
|
-
|
229
|
+
}
|
220
|
-
protected set
|
221
230
|
|
222
231
|
}
|
223
232
|
```
|
3
コードを一部修正し更新
test
CHANGED
@@ -23,6 +23,7 @@
|
|
23
23
|
ベースとなるクラスでインスタンスを持つ。
|
24
24
|
また、関数ではベースとなるクラスを引数に取ることで、紐づけを行う
|
25
25
|
// 構造体 + 関数のやり方みたい。やっぱりkotlinはこういう結論に至るのか
|
26
|
+
*この方法はデータモデルとバインド方式というみたいです。(おそらくなので出典ありません)
|
26
27
|
|
27
28
|
表示関連
|
28
29
|
(オブジェクトの型により表示状態を持つことで、LoginIdTextFieldなどのUI要素は不要になった)
|
@@ -33,22 +34,41 @@
|
|
33
34
|
|
34
35
|
textFieldのベース
|
35
36
|
```kt
|
36
|
-
open class TextField
|
37
|
+
open class TextFieldKit() {
|
37
|
-
|
38
|
+
var initialState: TextFieldState = TextFieldState(inputValue = "")
|
39
|
+
set(value) {
|
40
|
+
field = value
|
41
|
+
state = value
|
42
|
+
}
|
43
|
+
var initialAction: TextFieldAction = TextFieldAction(onValueChange = ::updateInputValue)
|
44
|
+
set(value) {
|
45
|
+
field = value
|
46
|
+
action = value
|
47
|
+
}
|
48
|
+
|
49
|
+
var initialStyle: TextFieldStyle = TextFieldStyle()
|
50
|
+
set(value) {
|
51
|
+
field = value
|
52
|
+
style = value
|
53
|
+
}
|
54
|
+
|
38
|
-
var state: TextFieldState by mutableStateOf(
|
55
|
+
var state: TextFieldState by mutableStateOf (initialState)
|
39
|
-
protected set
|
40
|
-
|
56
|
+
var action: TextFieldAction by mutableStateOf(initialAction)
|
41
|
-
TextFieldAction(
|
42
|
-
onValueChange = ::updateInputValue)
|
43
|
-
)
|
44
|
-
protected set
|
45
|
-
|
46
|
-
|
57
|
+
var style: TextFieldStyle by mutableStateOf(initialStyle)
|
47
|
-
|
58
|
+
|
48
|
-
|
59
|
+
|
49
|
-
protected set
|
50
60
|
fun updateInputValue(value: String) {
|
51
61
|
state = state.copy(inputValue = value)
|
62
|
+
}
|
63
|
+
fun clearValue(){
|
64
|
+
state = initialState
|
65
|
+
}
|
66
|
+
fun clearAction(){
|
67
|
+
action = initialAction
|
68
|
+
}
|
69
|
+
|
70
|
+
fun clearStyle(){
|
71
|
+
style = initialStyle
|
52
72
|
}
|
53
73
|
|
54
74
|
}
|
@@ -71,9 +91,7 @@
|
|
71
91
|
val interactionSource: MutableInteractionSource? = null,
|
72
92
|
val shape: @Composable () -> Shape = { TextFieldDefaults.TextFieldShape },
|
73
93
|
val colors: @Composable () -> TextFieldColors = { TextFieldDefaults.textFieldColors() }
|
74
|
-
)
|
94
|
+
)
|
75
|
-
|
76
|
-
}
|
77
95
|
|
78
96
|
data class TextFieldState(
|
79
97
|
val inputValue: String ,
|
@@ -164,6 +182,31 @@
|
|
164
182
|
)
|
165
183
|
}
|
166
184
|
```
|
185
|
+
入力要素の具象クラス
|
186
|
+
```kt
|
187
|
+
// バリデーションが必要であれば継承とインタフェースを用いて拡張してください
|
188
|
+
class LoginIdStateKit : TextFieldKit() {
|
189
|
+
|
190
|
+
init {
|
191
|
+
initialStyle = TextFieldStyle(
|
192
|
+
label = { Text("Login ID") }
|
193
|
+
)
|
194
|
+
}
|
195
|
+
|
196
|
+
}
|
197
|
+
|
198
|
+
class LoginPasswordStateKit : TextFieldKit() {
|
199
|
+
|
200
|
+
init {
|
201
|
+
initialStyle = TextFieldStyle(
|
202
|
+
label = { Text("Password") },
|
203
|
+
visualTransformation = PasswordVisualTransformation(), // パスワードを隠す
|
204
|
+
)
|
205
|
+
}
|
206
|
+
|
207
|
+
}
|
208
|
+
|
209
|
+
```
|
167
210
|
|
168
211
|
loginButtonModel
|
169
212
|
```kt
|
@@ -179,30 +222,39 @@
|
|
179
222
|
}
|
180
223
|
```
|
181
224
|
|
182
|
-
Loginに際するビジネスロジックの集約
|
225
|
+
Loginに際するビジネスロジックの集約
|
226
|
+
. stateの状態変化をすべて集約
|
227
|
+
. actionはviewModel層に預ける
|
183
|
-
```kt
|
228
|
+
```kt
|
229
|
+
// 値の保持、更新に専念しアクションはviewModelに任せましょう
|
184
|
-
class LoginForm
|
230
|
+
class LoginFormComponent(
|
231
|
+
val onLoginButtonClick: () -> Unit
|
232
|
+
): FormComponent() {
|
185
|
-
val loginId
|
233
|
+
val loginIdKit = LoginIdStateKit()
|
186
|
-
val loginPassword
|
234
|
+
val loginPasswordKit = LoginPasswordStateKit()
|
187
|
-
|
235
|
+
|
188
|
-
val loginButton
|
236
|
+
val loginButtonKit = LoginButtonKit(::submitLogin)
|
189
237
|
|
190
238
|
private fun submitLogin(){
|
191
|
-
|
239
|
+
onLoginButtonClick()
|
192
|
-
clearForm()
|
193
|
-
|
194
|
-
}
|
240
|
+
}
|
195
|
-
|
241
|
+
|
196
|
-
|
242
|
+
fun clearForm(){
|
197
|
-
loginId
|
243
|
+
loginIdKit.clearValue()
|
198
|
-
loginPassword
|
244
|
+
loginPasswordKit.clearValue()
|
199
245
|
}
|
200
246
|
}
|
201
247
|
```
|
202
248
|
当然インスタンスはviewModelが持つ
|
203
249
|
```kt
|
250
|
+
// Actionにおける動作はこちらにかいて、値の更新処理はFormに任せましょう
|
204
251
|
class LoginViewModel () : ViewModel() {
|
205
|
-
val loginForm
|
252
|
+
val loginFormComponent = LoginFormComponent(
|
253
|
+
onLoginButtonClick = ::login
|
254
|
+
)
|
255
|
+
private fun login(){
|
256
|
+
loginFormComponent.clearForm()
|
257
|
+
}
|
206
258
|
}
|
207
259
|
```
|
208
260
|
|
@@ -213,18 +265,16 @@
|
|
213
265
|
viewModel: LoginViewModel = viewModel<LoginViewModel>()
|
214
266
|
) {
|
215
267
|
|
216
|
-
val loginFormModel = viewModel.loginForm
|
268
|
+
val loginFormModel = viewModel.loginFormComponent
|
217
269
|
Column(modifier = Modifier.padding(16.dp)) {
|
218
|
-
AppTextFiled(loginFormModel.loginId
|
270
|
+
AppTextFiled(loginFormModel.loginIdKit)
|
219
|
-
AppTextFiled(loginFormModel.loginPassword
|
271
|
+
AppTextFiled(loginFormModel.loginPasswordKit)
|
220
|
-
|
272
|
+
|
221
|
-
AppButton(loginFormModel.loginButton
|
273
|
+
AppButton(loginFormModel.loginButtonKit){
|
222
|
-
|
274
|
+
|
223
|
-
}
|
275
|
+
}
|
224
|
-
}
|
276
|
+
}
|
225
|
-
}
|
277
|
+
}
|
226
|
-
|
227
|
-
|
228
278
|
```
|
229
279
|
|
230
280
|
UIの状態は依存注入できるようにすべきなのか疑問
|
2
回答の内容を編集
test
CHANGED
@@ -2,13 +2,57 @@
|
|
2
2
|
考え方としては
|
3
3
|
xmlで記述していて見えない何かがインフレートやレンダリングを担っていたのを、コンポーザブル関数を使って明示的に行うと考えることですっきりしました。
|
4
4
|
htmlやxmlのような別言語で書かれたプロパティではなくてオブジェクトとして一度定義しそれを使って関数に何かを任せるという発想で問題が解決できそうです。
|
5
|
+
やはりxmlのような別言語で書いていた部分がオブジェクトとなるのは若干違和感がありますが、そういうものだという認識で問題なさそうです。
|
6
|
+
|
7
|
+
そうすることで、
|
8
|
+
1の問題は若干解決しました。
|
9
|
+
コンポーザブルな関数がhtmlの役割ではなく、クラスがhtmlの役割を担っている。
|
10
|
+
|
11
|
+
2の問題についても、
|
5
|
-
|
12
|
+
関数にデータを渡すだけでよくって、入力要素をパーツとして考える必要がなくなり、見やすさを担保できるようになりました。(time pickerなどの実装はまた一考必要かもしれない)
|
13
|
+
|
14
|
+
3についても完全に解決したました。
|
15
|
+
|
6
|
-
|
16
|
+
4については若干コンテキストが違うが、下記のコードでは従来と同じような動作を担保できている。
|
17
|
+
また、stateについてはリストなどはまた違ってくるだろうが、その時その時で適切なstateを選ぶ方向でよいのではないかという結論に至りました。
|
7
18
|
|
8
19
|
data classを用いて、
|
9
20
|
TextFieldに必要な引数をすべて定義しておく
|
21
|
+
|
22
|
+
|
23
|
+
ベースとなるクラスでインスタンスを持つ。
|
24
|
+
また、関数ではベースとなるクラスを引数に取ることで、紐づけを行う
|
25
|
+
// 構造体 + 関数のやり方みたい。やっぱりkotlinはこういう結論に至るのか
|
26
|
+
|
27
|
+
表示関連
|
28
|
+
(オブジェクトの型により表示状態を持つことで、LoginIdTextFieldなどのUI要素は不要になった)
|
29
|
+
|
30
|
+
LoginFormModelはインスタンスをdata classと保持することでログの出力や状態の比較が簡単になりそう(未検証)。
|
31
|
+
考えをブラッシュアップしてソースコードに反映し以下ような構成になりました。
|
32
|
+
フレームワークとしての考えが提唱されていないのでModelだらけになっていますが。。。
|
33
|
+
|
34
|
+
textFieldのベース
|
10
|
-
```kt
|
35
|
+
```kt
|
36
|
+
open class TextFieldModel {
|
37
|
+
|
38
|
+
var state: TextFieldState by mutableStateOf(TextFieldState(""))
|
39
|
+
protected set
|
40
|
+
open var action: TextFieldAction by mutableStateOf(
|
41
|
+
TextFieldAction(
|
42
|
+
onValueChange = ::updateInputValue)
|
43
|
+
)
|
44
|
+
protected set
|
45
|
+
|
46
|
+
open var style: TextFieldStyle by mutableStateOf(
|
47
|
+
TextFieldStyle()
|
48
|
+
)
|
49
|
+
protected set
|
50
|
+
fun updateInputValue(value: String) {
|
51
|
+
state = state.copy(inputValue = value)
|
52
|
+
}
|
53
|
+
|
54
|
+
}
|
11
|
-
data class TextField
|
55
|
+
data class TextFieldStyle(
|
12
56
|
val modifier: Modifier = Modifier,
|
13
57
|
val enabled: Boolean = true,
|
14
58
|
val readOnly: Boolean = false,
|
@@ -31,126 +75,161 @@
|
|
31
75
|
|
32
76
|
}
|
33
77
|
|
34
|
-
```
|
35
|
-
|
36
|
-
ベースとなるクラスでインスタンスを持つ。
|
37
|
-
また、関数ではベースとなるクラスを引数に取ることで、紐づけを行う
|
38
|
-
// 構造体 + 関数のやり方みたい。やっぱりkotlinはこういう結論に至るのか
|
39
|
-
|
40
|
-
```kt
|
41
|
-
|
78
|
+
data class TextFieldState(
|
42
|
-
|
43
|
-
open protected var _inputValue = mutableStateOf("")
|
44
|
-
val inputValue: State<String> = _inputValue
|
45
|
-
open fun updateInputValue(value: String) {
|
46
|
-
|
79
|
+
val inputValue: String ,
|
47
|
-
}
|
48
|
-
|
49
|
-
open var textFieldParams: TextFieldParams by mutableStateOf(
|
50
|
-
TextFieldParams()
|
51
|
-
|
80
|
+
)
|
52
|
-
|
81
|
+
data class TextFieldAction(
|
53
|
-
|
82
|
+
val onValueChange: (String) -> Unit ,
|
54
|
-
|
83
|
+
)
|
55
84
|
|
56
85
|
@Composable
|
57
86
|
fun AppTextFiled(
|
58
|
-
|
87
|
+
textFieldModel: TextFieldModel
|
59
88
|
) {
|
60
89
|
|
61
90
|
TextField(
|
62
|
-
value = state.inputValue
|
63
|
-
onValueChange = {
|
64
|
-
modifier =
|
65
|
-
enabled =
|
66
|
-
readOnly =
|
67
|
-
textStyle =
|
68
|
-
label =
|
69
|
-
placeholder =
|
70
|
-
leadingIcon =
|
71
|
-
trailingIcon =
|
72
|
-
isError =
|
73
|
-
visualTransformation =
|
74
|
-
keyboardOptions =
|
75
|
-
keyboardActions =
|
76
|
-
singleLine =
|
77
|
-
maxLines =
|
78
|
-
minLines =
|
79
|
-
interactionSource =
|
80
|
-
shape =
|
81
|
-
colors =
|
82
|
-
)
|
83
|
-
}
|
84
|
-
|
85
|
-
|
86
|
-
|
87
|
-
|
88
|
-
|
89
|
-
|
90
|
-
|
91
|
-
|
92
|
-
|
93
|
-
|
94
|
-
|
95
|
-
|
96
|
-
|
97
|
-
|
98
|
-
|
99
|
-
|
100
|
-
|
101
|
-
|
102
|
-
|
103
|
-
|
104
|
-
|
105
|
-
|
106
|
-
|
107
|
-
|
108
|
-
|
109
|
-
|
110
|
-
}
|
111
|
-
|
112
|
-
|
113
|
-
|
114
|
-
|
115
|
-
|
116
|
-
|
117
|
-
|
118
|
-
|
119
|
-
|
120
|
-
|
121
|
-
|
122
|
-
|
123
|
-
|
124
|
-
|
125
|
-
|
91
|
+
value = textFieldModel.state.inputValue,
|
92
|
+
onValueChange = {textFieldModel.action.onValueChange(it)},
|
93
|
+
modifier = textFieldModel.style.modifier,
|
94
|
+
enabled = textFieldModel.style.enabled,
|
95
|
+
readOnly = textFieldModel.style.readOnly,
|
96
|
+
textStyle = textFieldModel.style.textStyle(),
|
97
|
+
label = textFieldModel.style.label,
|
98
|
+
placeholder = textFieldModel.style.placeholder,
|
99
|
+
leadingIcon = textFieldModel.style.leadingIcon,
|
100
|
+
trailingIcon = textFieldModel.style.trailingIcon,
|
101
|
+
isError = textFieldModel.style.isError,
|
102
|
+
visualTransformation = textFieldModel.style.visualTransformation,
|
103
|
+
keyboardOptions = textFieldModel.style.keyboardOptions,
|
104
|
+
keyboardActions = textFieldModel.style.keyboardActions,
|
105
|
+
singleLine = textFieldModel.style.singleLine,
|
106
|
+
maxLines = textFieldModel.style.maxLines,
|
107
|
+
minLines = textFieldModel.style.minLines,
|
108
|
+
interactionSource = textFieldModel.style.interactionSource,
|
109
|
+
shape = textFieldModel.style.shape(),
|
110
|
+
colors = textFieldModel.style.colors()
|
111
|
+
)
|
112
|
+
}
|
113
|
+
```
|
114
|
+
|
115
|
+
buttonのベース
|
116
|
+
```kt
|
117
|
+
open class ButtonModel {
|
118
|
+
|
119
|
+
open var action: ButtonAction by mutableStateOf(
|
120
|
+
ButtonAction(
|
121
|
+
onClick = ::onClick)
|
122
|
+
)
|
123
|
+
protected set
|
124
|
+
|
125
|
+
open var style: ButtonStyle by mutableStateOf(
|
126
|
+
ButtonStyle()
|
127
|
+
)
|
128
|
+
protected set
|
129
|
+
|
130
|
+
open fun onClick() {
|
131
|
+
println("on click")
|
132
|
+
}
|
133
|
+
|
134
|
+
}
|
135
|
+
data class ButtonStyle(
|
136
|
+
val modifier: Modifier = Modifier,
|
137
|
+
val enabled: Boolean = true,
|
138
|
+
val interactionSource: MutableInteractionSource? = null,
|
139
|
+
val elevation: @Composable () -> ButtonElevation? = { ButtonDefaults.elevation() },
|
140
|
+
val shape: @Composable () -> Shape = { MaterialTheme.shapes.small },
|
141
|
+
val border: BorderStroke? = null,
|
142
|
+
val colors:@Composable () -> ButtonColors = { ButtonDefaults.buttonColors() },
|
143
|
+
val contentPadding: PaddingValues = ButtonDefaults.ContentPadding,
|
144
|
+
)
|
145
|
+
data class ButtonAction(
|
146
|
+
val onClick: () -> Unit,
|
147
|
+
)
|
148
|
+
@Composable
|
149
|
+
fun AppButton(
|
150
|
+
buttonModel: ButtonModel,
|
151
|
+
content:@Composable RowScope.() -> Unit
|
152
|
+
) {
|
153
|
+
Button(
|
154
|
+
onClick = buttonModel.action.onClick,
|
155
|
+
modifier = buttonModel.style.modifier,
|
156
|
+
enabled = buttonModel.style.enabled,
|
157
|
+
interactionSource = buttonModel.style.interactionSource,
|
158
|
+
elevation = buttonModel.style.elevation(),
|
159
|
+
shape = buttonModel.style.shape(),
|
160
|
+
border = buttonModel.style.border,
|
161
|
+
colors = buttonModel.style.colors(),
|
162
|
+
contentPadding = buttonModel.style.contentPadding,
|
163
|
+
content = content
|
164
|
+
)
|
165
|
+
}
|
166
|
+
```
|
167
|
+
|
168
|
+
loginButtonModel
|
169
|
+
```kt
|
170
|
+
class LoginButtonModel(
|
171
|
+
private val onDelegate: () -> Unit
|
172
|
+
): ButtonModel() {
|
173
|
+
override var action: ButtonAction by mutableStateOf(
|
174
|
+
ButtonAction(
|
175
|
+
onClick = onDelegate)
|
176
|
+
)
|
177
|
+
protected set
|
178
|
+
|
179
|
+
}
|
180
|
+
```
|
181
|
+
|
182
|
+
Loginに際するビジネスロジックの集約(これはサービスなのか?ドメインなのか?ViewModelなのか?アプリケーション的にはViewModelのスコープがないとスレッド的に問題ありそうだし、ドメインが状態を持っていいのかもわからない)
|
183
|
+
```kt
|
184
|
+
class LoginFormModel(){
|
185
|
+
val loginIdModel = LoginIdStateModel()
|
186
|
+
val loginPasswordModel = LoginPasswordStateModel()
|
187
|
+
|
188
|
+
val loginButtonModel = LoginButtonModel(::submitLogin)
|
189
|
+
|
190
|
+
private fun submitLogin(){
|
191
|
+
// 入力をすべてリセット
|
192
|
+
clearForm()
|
193
|
+
|
194
|
+
}
|
195
|
+
|
196
|
+
private fun clearForm(){
|
197
|
+
loginIdModel.action.onValueChange("")
|
198
|
+
loginPasswordModel.action.onValueChange("")
|
199
|
+
}
|
200
|
+
}
|
201
|
+
```
|
202
|
+
当然インスタンスはviewModelが持つ
|
203
|
+
```kt
|
204
|
+
class LoginViewModel () : ViewModel() {
|
205
|
+
val loginFormModel = LoginFormModel()
|
206
|
+
}
|
207
|
+
```
|
208
|
+
|
209
|
+
UI
|
126
210
|
```kt
|
127
211
|
@Composable
|
128
212
|
fun LoginScreen(
|
129
213
|
viewModel: LoginViewModel = viewModel<LoginViewModel>()
|
130
214
|
) {
|
131
215
|
|
132
|
-
val
|
216
|
+
val loginFormModel = viewModel.loginFormModel
|
133
217
|
Column(modifier = Modifier.padding(16.dp)) {
|
134
|
-
AppTextFiled(
|
218
|
+
AppTextFiled(loginFormModel.loginIdModel)
|
135
|
-
AppTextFiled(
|
219
|
+
AppTextFiled(loginFormModel.loginPasswordModel)
|
220
|
+
|
221
|
+
AppButton(loginFormModel.loginButtonModel){
|
222
|
+
|
136
|
-
}
|
223
|
+
}
|
137
|
-
}
|
224
|
+
}
|
138
|
-
|
225
|
+
}
|
226
|
+
|
227
|
+
|
139
|
-
```
|
228
|
+
```
|
140
|
-
|
229
|
+
|
141
|
-
|
230
|
+
UIの状態は依存注入できるようにすべきなのか疑問
|
142
|
-
|
143
|
-
|
144
|
-
---
|
145
|
-
追記
|
146
|
-
|
231
|
+
ログをだして、テストをかけるようにすべきなら注入できたほうがいいが、そもそも予期できないような外部リソースの取得がないので、セットする処理を淡々と書けばいい気もする。。。
|
147
|
-
まだ、実験できていません。
|
148
|
-
|
149
|
-
```kt
|
150
|
-
class Screen1State(){
|
151
|
-
|
232
|
+
TextFieldStateなどは処理ではなくて状態のラッパーでしかないので。。。
|
152
|
-
|
233
|
+
また、MVVMやMVCの観点からいってModelがアプリケーション内での状態を持つのはなんとなく不自然かもしれないので、用語を整理できればしたい。
|
153
|
-
|
234
|
+
|
154
|
-
|
155
|
-
|
235
|
+
*回答を編集しました。文字数の関係から一部コードを削除しました。
|
156
|
-
|
1
考えを追記
test
CHANGED
@@ -141,4 +141,16 @@
|
|
141
141
|
そのほかの構成は変更なし
|
142
142
|
|
143
143
|
|
144
|
+
---
|
145
|
+
追記
|
146
|
+
そのほかの構成要素に変化なしと書きましたが以下のようなクラスはdata classと定義して状態の比較や取得を簡単に出来るようにした方がいいかも、などと思考していたのが抜けていました。
|
147
|
+
まだ、実験できていません。
|
144
148
|
|
149
|
+
```kt
|
150
|
+
class Screen1State(){
|
151
|
+
val loginIdState = LoginIdState()
|
152
|
+
val loginPasswordTextField = LoginPasswordState()
|
153
|
+
}
|
154
|
+
|
155
|
+
```
|
156
|
+
|