回答編集履歴
2
追記を追加
test
CHANGED
|
@@ -37,3 +37,6 @@
|
|
|
37
37
|
|
|
38
38
|
Time: 29.445 ms
|
|
39
39
|
```
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
※追記
|
|
42
|
+
問題としては、上のようなサンプルだと大丈夫なのですが、個人で開発している大規模なテーブルの場合は、vacuum full,vacuum analyzeしないと最適な実行手順(SELECT時にパーティションテーブルを指定する場合は関係なし)に行かないみたいで、、大量のデータを入れるようにvacuum autoなどの設定を見直しに注意したほうがいいですね・・・
|
1
コードブロック内に記入
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
関数を利用せず、サブクエリで利用したところ早く取得することができました。
|
|
2
|
+
```sql
|
|
2
3
|
CREATE OR REPLACE VIEW V3_TEST AS
|
|
3
4
|
SELECT
|
|
4
5
|
id,
|
|
@@ -7,6 +8,7 @@
|
|
|
7
8
|
T_TEST
|
|
8
9
|
WHERE
|
|
9
10
|
partition_key = (SELECT partition_key FROM T_PCTL WHERE entity_name = 'T_TEST' AND status = 'A00');
|
|
11
|
+
```
|
|
10
12
|
|
|
11
13
|
```sql
|
|
12
14
|
postgres=# EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM V3_TEST;
|