回答編集履歴
3
加筆修正
test
CHANGED
|
@@ -46,11 +46,21 @@
|
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
A.Ichi さんの回答との違いは、
|
|
48
48
|
|
|
49
|
-
|
|
49
|
+
A.Ichi さんのは全行連結してからgroup byしているのに対して、
|
|
50
50
|
|
|
51
|
-
p
|
|
51
|
+
私のほうが先にgroup byを使って集約した結果を作って、
|
|
52
52
|
|
|
53
|
+
それにplaceテーブルを結合させていることです。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
group byする対象のテーブルのレコード数が膨大になっていると
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
全行連結してからのgroup byでは必要とするメモリが多くなりがちなので、
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
先にgroup byしてしまう方が良いと考えました。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
53
|
-
coalesce()は結果がNULLだったときに代理で値を与えたりするのに便利です。
|
|
63
|
+
`coalesce()`は結果がNULLだったときに代理で値を与えたりするのに便利です。
|
|
54
64
|
|
|
55
65
|
|
|
56
66
|
|
2
加筆修正
test
CHANGED
|
@@ -44,6 +44,22 @@
|
|
|
44
44
|
|
|
45
45
|
って形でしょうか。
|
|
46
46
|
|
|
47
|
+
A.Ichi さんの回答との違いは、
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
私のほうが先にgroup byを使って集約した結果に対して、
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
placeテーブルを結合させていることです。
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
coalesce()は結果がNULLだったときに代理で値を与えたりするのに便利です。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
参考：9.17. 条件式
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
[http://www.postgresql.jp/document/9.6/html/functions-conditional.html](http://www.postgresql.jp/document/9.6/html/functions-conditional.html)
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
47
63
|
|
|
48
64
|
|
|
49
65
|
余談ですが、結合先のテーブルがない場合は、`generate_series(start, stop)` が有効です。
|
1
加筆修正
test
CHANGED
|
@@ -1,14 +1,52 @@
|
|
|
1
|
+
placeってテーブルにidが全部入っている、という前提で。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
```sql
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
SELECT
|
|
6
|
+
|
|
1
|
-
|
|
7
|
+
p.id, coalesce(l.a1, 0) as a1, coalesce(l.a2, 0) as a2, coalesce(l.a3, 0) as a3, coalesce(l.a4, 0) as a4, coalesce(l.a5, 0) as a5
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
FROM (
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
SELECT place_id,
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
sum(case when (l.type = '01') then 1 else 0 end ) as a1,
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
sum(case when (l.type != '01') then 1 else 0 end ) as a2,
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
sum(case when (l.type = '02') then 1 else 0 end ) as a3,
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
sum(case when (l.type = '03') then 1 else 0 end ) as a4,
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
sum(case when (l.out in ('02','03') ) then 1 else 0 end ) as a5
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
FROM l_test
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
WHERE
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
l.day >= '20150441' and l.day <= '20160331'
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
GROUP BY l.place_id
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
) as l
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
RIGHT JOIN
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
place as p on l.place_id = p.id
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
ORDER BY
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
p.id;
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
```
|
|
2
42
|
|
|
3
43
|
|
|
4
44
|
|
|
5
|
-
|
|
45
|
+
って形でしょうか。
|
|
6
46
|
|
|
7
|
-
`generate_series(start, stop)`を活用して、
|
|
8
47
|
|
|
9
|
-
`select * from generate_series(1, 47)` なんて書くと1から47まで生成してくれるので、
|
|
10
48
|
|
|
11
|
-
|
|
49
|
+
余談ですが、結合先のテーブルがない場合は、`generate_series(start, stop)` が有効です。
|
|
12
50
|
|
|
13
51
|
|
|
14
52
|
|