回答編集履歴
2
さらに変更
answer
CHANGED
@@ -2,24 +2,43 @@
|
|
2
2
|
変更
|
3
3
|
依存度を下げてみました。
|
4
4
|
class B、class C はvalueをどのクラスが持っているか、気にしなくてもよいようにしました。
|
5
|
+
さらに変更
|
6
|
+
valueを直接所有しているクラスはValueOwnerを実装し、valueを間接利用しているクラスはValueSharerを実装して役割を明確化しました。
|
7
|
+
valueを直接所有しているclass Aだけは、クラスの生成法もクラス間の関係も知っている、というイメージです。
|
5
8
|
|
6
9
|
```Java
|
7
|
-
|
10
|
+
interface ValueAccessor {
|
8
|
-
|
11
|
+
int getValue();
|
9
|
-
|
12
|
+
void setValue(int value);
|
10
13
|
}
|
11
14
|
|
15
|
+
interface ValueOwner extends ValueAccessor {
|
16
|
+
void setSharers(ValueSharer... sharers);
|
17
|
+
}
|
12
18
|
|
13
|
-
|
19
|
+
interface ValueSharer extends ValueAccessor {
|
14
|
-
|
20
|
+
void setOwner(ValueOwner owner);
|
21
|
+
}
|
15
22
|
|
23
|
+
class A implements ValueOwner {
|
24
|
+
private int value;
|
25
|
+
|
16
26
|
public static void main(String[] args) {
|
17
27
|
A a = new A();
|
18
|
-
B b = new B(
|
28
|
+
B b = new B();
|
19
|
-
C c = new C(
|
29
|
+
C c = new C();
|
30
|
+
|
31
|
+
a.setSharers(b, c);
|
20
32
|
}
|
21
33
|
|
22
34
|
@Override
|
35
|
+
public void setSharers(ValueSharer... sharers) {
|
36
|
+
for (ValueSharer sharer : sharers) {
|
37
|
+
sharer.setOwner(this);
|
38
|
+
}
|
39
|
+
}
|
40
|
+
|
41
|
+
@Override
|
23
42
|
public int getValue() {
|
24
43
|
return value;
|
25
44
|
}
|
@@ -28,23 +47,25 @@
|
|
28
47
|
public void setValue(int value) {
|
29
48
|
this.value = value;
|
30
49
|
}
|
50
|
+
|
31
51
|
}
|
32
52
|
|
33
53
|
class B implements ValueSharer {
|
34
|
-
|
54
|
+
private ValueOwner owner;
|
35
55
|
|
56
|
+
@Override
|
36
|
-
|
57
|
+
public void setOwner(ValueOwner owner) {
|
37
|
-
this.
|
58
|
+
this.owner = owner;
|
38
59
|
}
|
39
60
|
|
40
61
|
@Override
|
41
62
|
public int getValue() {
|
42
|
-
return
|
63
|
+
return owner.getValue();
|
43
64
|
}
|
44
65
|
|
45
66
|
@Override
|
46
67
|
public void setValue(int value) {
|
47
|
-
|
68
|
+
owner.setValue(value);
|
48
69
|
}
|
49
70
|
}
|
50
71
|
|
1
依存度を下げた設計に修正
answer
CHANGED
@@ -1,24 +1,22 @@
|
|
1
1
|
interfaceを使ってgetValue,setValue と setAの実装を強制づけてみました。
|
2
|
+
変更
|
3
|
+
依存度を下げてみました。
|
4
|
+
class B、class C はvalueをどのクラスが持っているか、気にしなくてもよいようにしました。
|
5
|
+
|
2
6
|
```Java
|
3
|
-
public interface
|
7
|
+
public interface ValueSharer {
|
4
|
-
|
8
|
+
int getValue();
|
5
|
-
|
9
|
+
void setValue(int value);
|
6
10
|
}
|
7
11
|
|
8
|
-
public interface SharingValue {
|
9
|
-
void setA(A a);
|
10
|
-
}
|
11
12
|
|
12
|
-
|
13
|
+
class A implements ValueSharer {
|
13
14
|
int value;
|
14
15
|
|
15
16
|
public static void main(String[] args) {
|
16
17
|
A a = new A();
|
17
|
-
B b = new B();
|
18
|
+
B b = new B(a);
|
18
|
-
C c = new C();
|
19
|
+
C c = new C(a);
|
19
|
-
|
20
|
-
b.setA(a);
|
21
|
-
c.setA(a);
|
22
20
|
}
|
23
21
|
|
24
22
|
@Override
|
@@ -32,41 +30,25 @@
|
|
32
30
|
}
|
33
31
|
}
|
34
32
|
|
35
|
-
|
33
|
+
class B implements ValueSharer {
|
36
|
-
|
34
|
+
ValueSharer sharer = null;
|
37
35
|
|
38
|
-
@Override
|
39
|
-
|
36
|
+
B(ValueSharer sharer) {
|
40
|
-
this.
|
37
|
+
this.sharer = sharer;
|
41
38
|
}
|
42
39
|
|
43
40
|
@Override
|
44
41
|
public int getValue() {
|
45
|
-
return
|
42
|
+
return sharer.getValue();
|
46
43
|
}
|
47
44
|
|
48
45
|
@Override
|
49
46
|
public void setValue(int value) {
|
50
|
-
|
47
|
+
sharer.setValue(value);
|
51
48
|
}
|
52
49
|
}
|
53
50
|
|
54
|
-
|
51
|
+
class C implements ValueSharer {
|
55
|
-
A a;
|
56
|
-
|
57
|
-
@Override
|
58
|
-
|
52
|
+
// class B と同様
|
59
|
-
this.a = a;
|
60
|
-
}
|
61
|
-
|
62
|
-
@Override
|
63
|
-
public int getValue() {
|
64
|
-
return a.getValue();
|
65
|
-
}
|
66
|
-
|
67
|
-
@Override
|
68
|
-
public void setValue(int value) {
|
69
|
-
a.setValue(value);
|
70
|
-
}
|
71
53
|
}
|
72
54
|
```
|