回答編集履歴
3
誤字
answer
CHANGED
|
@@ -3,4 +3,4 @@
|
|
|
3
3
|
参考：[CakePHP3で共通関数を作る方法](http://qiita.com/tsukabo/items/3b8a953f56724e8ce497)
|
|
4
4
|
※なお、Cakephp3の命名規則(Cake\Utility\Hashとか)に合わせるなら、UtilsよりUtilityが個人的にはいいかと
|
|
5
5
|
|
|
6
|
-
もちろん、Controllerの共通処理は
|
|
6
|
+
もちろん、Controllerの共通処理はComponentに、Modelの共通処理はBehaviorに、Viewの共通処理はHelperに書く前提で、それらに沿わないものに限ります。
|
2
補足
answer
CHANGED
|
@@ -1,8 +1,6 @@
|
|
|
1
|
-
自分は、便利系の共通関数などは、ComponentでもBehaviorでもない独自のクラスに定義して使っています。
|
|
1
|
+
自分は、便利系の共通関数などは、ComponentでもBehaviorでもない独自のクラスに定義して使っています。特にCakephp3では、独自にUtilityなどのディレクトリを作ってクラスを追加しても、他のクラスから簡単にアクセスできるので便利です。（Cakephp2とかでも少し工夫すればできるかと）
|
|
2
|
-
特にCakephp3では、独自にUtilityなどのディレクトリを作ってクラスを追加しても、
|
|
3
|
-
他のクラスから簡単にアクセスできるので便利です。（Cakephp2とかでも少し工夫すればできるかと）
|
|
4
2
|
|
|
5
3
|
参考：[CakePHP3で共通関数を作る方法](http://qiita.com/tsukabo/items/3b8a953f56724e8ce497)
|
|
6
|
-
※なお、Cakephp3の命名規則(Cake\Utility\Hash)に合わせるなら、UtilsよりUtilityが個人的にはいいかと
|
|
4
|
+
※なお、Cakephp3の命名規則(Cake\Utility\Hashとか)に合わせるなら、UtilsよりUtilityが個人的にはいいかと
|
|
7
5
|
|
|
8
6
|
もちろん、Controllerの共通処理はCommpornentに、Modelの共通処理はBehaviorに、Viewの共通処理はHelperに書く前提で、それらに沿わないものに限ります。
|
1
補足
answer
CHANGED
|
@@ -3,4 +3,6 @@
|
|
|
3
3
|
他のクラスから簡単にアクセスできるので便利です。（Cakephp2とかでも少し工夫すればできるかと）
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
参考：[CakePHP3で共通関数を作る方法](http://qiita.com/tsukabo/items/3b8a953f56724e8ce497)
|
|
6
|
-
※なお、Cakephp3の命名規則(Cake\Utility\Hash)に合わせるなら、UtilsよりUtilityが個人的にはいいかと
|
|
6
|
+
※なお、Cakephp3の命名規則(Cake\Utility\Hash)に合わせるなら、UtilsよりUtilityが個人的にはいいかと
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
もちろん、Controllerの共通処理はCommpornentに、Modelの共通処理はBehaviorに、Viewの共通処理はHelperに書く前提で、それらに沿わないものに限ります。
|