回答編集履歴
5
修正
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
|
|
1
|
+
難しい質問ですね。。。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
@@ -86,7 +86,7 @@
|
|
|
86
86
|
|
|
87
87
|
|
|
88
88
|
|
|
89
|
-
> array_walkの意味がないような気がしてならないのですが、どのようなケースを想定してる関数（これでなくては処理できない？）なのでしょうか？
|
|
89
|
+
> 配列の値やkeyに関数を適用する意図があって作られたwalkやmapであると理解しているのですが、array_walkの意味がないような気がしてならないのですが、どのようなケースを想定してる関数（これでなくては処理できない？）なのでしょうか？
|
|
90
90
|
|
|
91
91
|
|
|
92
92
|
|
4
追記
test
CHANGED
|
@@ -77,3 +77,17 @@
|
|
|
77
77
|
特に優位性見出せないです。
|
|
78
78
|
|
|
79
79
|
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
###追記
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
いつのまにかarray_walkとforeach比較の回答になってました、重要な点
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
> array_walkの意味がないような気がしてならないのですが、どのようなケースを想定してる関数（これでなくては処理できない？）なのでしょうか？
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
に関しては大きな違いは1にある通り元の配列も残すか、残さないかの違いです。これは大きな違いで配列の各要素になんらかの処理をしたい（ここまでは同じ）が元の配列も後でつかうので残しておかなくてはならないならmap、上書き上書きで後ろを振り向かなくていいならwalkといったところでしょうか。
|
3
修正
test
CHANGED
|
@@ -62,6 +62,14 @@
|
|
|
62
62
|
|
|
63
63
|
https://www.reddit.com/r/PHP/comments/1uuc34/quick_test_to_see_if_array_walk_is_better_than/
|
|
64
64
|
|
|
65
|
+
とか
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
https://eval.in/87941
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
https://eval.in/87942
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
とか
|
|
72
|
+
|
|
65
73
|
|
|
66
74
|
|
|
67
75
|
foreachの方が早いですね。。。。
|
2
修正
test
CHANGED
|
@@ -64,12 +64,8 @@
|
|
|
64
64
|
|
|
65
65
|
|
|
66
66
|
|
|
67
|
-
|
|
67
|
+
foreachの方が早いですね。。。。
|
|
68
68
|
|
|
69
|
-
|
|
69
|
+
特に優位性見出せないです。
|
|
70
|
-
|
|
71
|
-
array_walk: 4.29153442383E-5 -> 0.0000429153442383
|
|
72
70
|
|
|
73
71
|
|
|
74
|
-
|
|
75
|
-
100倍くらいといったとこでしょうか、
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -64,4 +64,12 @@
|
|
|
64
64
|
|
|
65
65
|
|
|
66
66
|
|
|
67
|
-
はるかに早い
|
|
67
|
+
はるかに早いたとえば一番上のでは
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
foreach: 0.00457811355591
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
array_walk: 4.29153442383E-5 -> 0.0000429153442383
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
100倍くらいといったとこでしょうか、
|