回答編集履歴
4
append
answer
CHANGED
|
@@ -31,4 +31,8 @@
|
|
|
31
31
|
}
|
|
32
32
|
```
|
|
33
33
|
|
|
34
|
-
（個人的にはラムダ式の"名前"が欲しいなら普通の関数でいいじゃない派なので、ネタとロマンの追求以外ではこのようなコーディングには賛同しませんが）
|
|
34
|
+
（個人的にはラムダ式の"名前"が欲しいなら普通の関数でいいじゃない派なので、ネタとロマンの追求以外ではこのようなコーディングには賛同しませんが）
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
> C++17からはこうなるみたいな情報もあれば嬉しいです。
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
C++1z(17)でのラムダ式まわりの言語拡張は `*this`コピーキャプチャ と `constexpr`ラムダ ですから、本件に関しては実装の選択肢が増えたりしないと思います。私見ですが、autoによる静的型推論とC++の静的型システムの上で実現する以上、`collatz_count2`/`collatz_count5`以外の実装手段は将来的にもでてこないのではと思います。
|
3
append
answer
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,7 @@
|
|
|
1
1
|
ラムダ式の自己再帰呼出しには、[Recursive lambda functions in C++14](http://stackoverflow.com/questions/18085331/recursive-lambda-functions-in-c14) 回答のように不動点コンビネータを介する方法があります。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
+
→ 追記：書いた後に気づいたのですが本質的には`collatz_count2`と等価ですね。
|
|
4
|
+
|
|
3
5
|
```C++
|
|
4
6
|
template<typename Functor>
|
|
5
7
|
struct fix_type {
|
2
append code
answer
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,32 @@
|
|
|
1
1
|
ラムダ式の自己再帰呼出しには、[Recursive lambda functions in C++14](http://stackoverflow.com/questions/18085331/recursive-lambda-functions-in-c14) 回答のように不動点コンビネータを介する方法があります。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
+
```C++
|
|
4
|
+
template<typename Functor>
|
|
5
|
+
struct fix_type {
|
|
6
|
+
Functor functor;
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
template<typename... Args>
|
|
9
|
+
decltype(auto) operator()(Args&&... args) const&
|
|
10
|
+
{ return functor(functor, std::forward<Args>(args)...); }
|
|
11
|
+
};
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
template<typename Functor>
|
|
14
|
+
fix_type<typename std::decay<Functor>::type> fix(Functor&& functor)
|
|
15
|
+
{ return { std::forward<Functor>(functor) }; }
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
int collatz_count5(int x)
|
|
18
|
+
{
|
|
19
|
+
auto f = fix([](auto&& f, int n) {
|
|
20
|
+
if (n == 1) {
|
|
21
|
+
return 0;
|
|
22
|
+
} else if (n % 2 == 0) {
|
|
23
|
+
return f(f, n / 2) + 1;
|
|
24
|
+
} else {
|
|
25
|
+
return f(f, 3 * n + 1) + 1;
|
|
26
|
+
}
|
|
27
|
+
});
|
|
28
|
+
return f(x);
|
|
29
|
+
}
|
|
30
|
+
```
|
|
31
|
+
|
|
3
32
|
（個人的にはラムダ式の"名前"が欲しいなら普通の関数でいいじゃない派なので、ネタとロマンの追求以外ではこのようなコーディングには賛同しませんが）
|
1
fix typo
answer
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,3 @@
|
|
|
1
1
|
ラムダ式の自己再帰呼出しには、[Recursive lambda functions in C++14](http://stackoverflow.com/questions/18085331/recursive-lambda-functions-in-c14) 回答のように不動点コンビネータを介する方法があります。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
|
|
3
|
+
（個人的にはラムダ式の"名前"が欲しいなら普通の関数でいいじゃない派なので、ネタとロマンの追求以外ではこのようなコーディングには賛同しませんが）
|