回答編集履歴
1
test
CHANGED
|
@@ -2,18 +2,14 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
1.
|
|
5
|
+
1.データベースの抽象化ができます。たとえば、コードの変更をせずとも、SQLite,MySQL,Postgreのテストを扱うことができます。
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
2.**コードの量を減らすことができます**。アプリケーションのコードの大半は、データベースの呼び出しに関するものです。
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
ですが、ORMはそのほとんどを対応できますし、それによって実際のアプリケーションのコードを書くことに集中できます。
|
|
9
|
+
2.コードの量を減らすことができます。アプリケーションのコードの大半は、データベースの呼び出しに関するものです。ですが、ORMはそのほとんどを対応できますし、それによって実際のアプリケーションのコードを書くことに集中できます。
|
|
12
10
|
|
|
13
11
|
|
|
14
12
|
|
|
15
13
|
でももちろん、欠点はあります。
|
|
16
14
|
|
|
17
|
-
それは、やはりDoctrineはちょっと重いということです。
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
ORMはやはり複雑になりがちで、覚えなくてはいけないことも多く、慣れていないプログラマーにとってはちょっと難しいものになりがちです。
|
|
15
|
+
それは、やはりDoctrineはちょっと重いということです。ORMはやはり複雑になりがちで、覚えなくてはいけないことも多く、慣れていないプログラマーにとってはちょっと難しいものになりがちです。
|